/image%2F1002344%2F20260105%2Fob_06c7f3_le-cri-du-peuple.JPG)
Président Bling bling, couic couic, couac couac
Dans un sondage paru le 21 avril 2008 dans le journal "Libération", 59 % des personnes interrogées considèrent que les onze premiers mois du quinquennat de Sarkozy est «plutôt un échec», contre 20 % qui estiment que c’est «plutôt un succès»
Ne doutons pas que le prince omniprésident saura tirer les enseignements d'un tel sondage. Comme après la "branlée" des municipales lui, son gouvernement et les parlementaires UMP ne manqueront pas de nous dire qu'ils ont compris, eux, le message des Français qui veulent que l'on accélére le rythme des réformes dont ils attendent les résultats avec impatience et qui ignorent les excellents résultats des nombreuses réformes déjà mises en place parce que le gouvernement attelé à sa tache ne communique pas assez .
Car à l'évidence pour le président Bling Bling, et sa troupe le gouvernement et le parlement n'ont pas assez ou mal communiqué (et dans "communiqué" il y a "commu" mais surtout "niqué")
Ainsi on a eu droit à plusieurs semaines de Couacs divers et variés au sein de la majorité UMP et ce jusque dans les rangs gouvernementaux, à propos de réformes Couic Couic, menées à coup de hache, sur les OGM, la carte de famille nombreuse, le déremboursement des soins dentaires, les allocations familiales ou les droits de l'homme (d'affaires) en Chine. Pour stopper cette cacophonie, les premières mesures prises par Badinguet Sarkozy ont été de nommer son copain Thierry "Kaiser" Saussez au SIG (Service d'Information du Gouvernement) et de passer un savon à ses troupes.
A aucun moment il ne s'est posé la question (tout du moins en public) du bien fondé d'une politique fortement teintée de libéralisme qui conduit à la destruction pierre par pierre de l'édifice social français.
Tenir et Résister
Brèves pour "Salauds de pauvres cons"
Elle oublie juste un petit détail, l'age moyen de départ de la vie active en France est de 58 ans. Et souvent les seniors se retrouvent au chomage parce qu'ils ont été poussés vers la sortie par leur entreprise qui préfére recruter pour les remplacer des jeunes qui coûtent beaucoup moins cher. Alors on voit mal comment des entreprises qui d'un côté virent les gens en raison de leur âge (et de leur "coût") vont se mettre à les embaucher. Par ailleurs les bénéficiaires de la DRE ne sont pas comptabilisés dans les chiffres du chômage. Donc on peut s'attendre à une hausse du nombre de demandeurs d'emploi dans les prochains mois. Mais rassurons nous les dernières dispositions prises par le Siob sed Nibor (Robin des bois à l'envers) de l'Elysée en matière de chomage (radiation ou suspension des indemnités en cas de refus de deux propositions d'emploi à moins de 2 heures de trajet et 70% du dernier salaire perçu) auront vite fait de corriger l'indice du chomage.
Lors d'une réunion consacrée au changement climatique à Paris Nicolas Sarkozy le Siob sed Nibor a déclaré à l'adresse des grands pays émergents "Vous ne pouvez pas vouloir les droits des grandes puissances économiques que vous êtes en train de devenir et vous exonérer de vos devoirs. Une grande puissance a des droits et des devoirs et ce point ne peut pas faire l'objet d'une négociation".
On peut se demander s'il est le mieux placé pour donner des leçons de savoir vivre. Lui dont le parti vient à travers ses parlementaires de vider de sa substance une loi restraignant les OGM, et qui pour lutter contre le réchauffement planétaire ne trouve rien de mieux de semer les centrales nucléaires à travers le monde substituant ainsi un danger à un autre.
Tenir et Résister
Sécu : l'illusion d'optique de Bachelot
Hier la ministre de la santé, Roselyne Bachelot, pharmacienne dans le civil, a jugé possible que la Sécurité sociale se désengage totalement de secteurs comme l'optique dont les remboursements seraient pris en charge "uniquement" par les complémentaires santé. Ceci afin de pouvoir réduire le déficit de la caisse d'assurance maladie.
C'est un fait que les remboursements de lunettes par la sécurité sont plus que symboliques (autour de 30€ en moyenne). Mais pourquoi au lieu de les porter à des proportions plus importantes comme l'avait promis le prince omniprésident, les supprimer et en faire porter la charge aux seules mutuelles ?
Plus de 40% des personnes, en grande partie parmi les plus pauvres en France n'ont pas de mutuelle et 8% ne sont couverts ni par une mutuelle ni par la CMU. Pour ces personnes le basculement des remboursements d'optique de la sécu vers la mutualité équivaudrait tout simplement soit à les priver totalement de lunettes soit à leur imposer un choix douloureux entre une paire de lunette et des dépenses vitales comme l'alimentaire par exemple.
Ne doutons pas que ceci n'est que la première étape, avant le déremboursement des soins dentaires et autres prothéses par exemple, d'un processus destiné à faire sortir de la Sécu des pans entiers de la couverture sociale pour les faire passer aux mutuelles et bien évidement aux assurances privées. Tout cela conduirait à un transfert des prélévements vers le privé ou semi public. Ce qui permettrait à terme au gouvernement de prétendre qu'il a fait baisser le taux de prélévements obligatoire.
Les mutuelles et compagnies d'assurances devant faire face à de nouvelles obligations ne tarderont pas à augmenter leur cotisation ou prime. Si l'on ajoute les personnes qui voulant être couvertes ne manqueront pas de souscrire une assurance ou de s'affilier à une mutuelle, on arrive de fait à une augmentation des "prélévements" et donc à une baisse (encore!) du pouvoir d'achat.
C'était la séquence "Avec Sarko et Bachelot : pour voir mieux payer plus"
Tenir et Résister
