/image%2F1002344%2F20260105%2Fob_06c7f3_le-cri-du-peuple.JPG)
L'heure des choix
Demain aura lieu le premier tour de l'élection présidentielle.
Nombre de Français se posent la question de savoir s'ils iront déposer un bulletin dans l'urne et aussi quel bulletin ils iront déposer.
Il est vrai que le choix est compliqué à l'issue d'une campagne médiatique insipide, durant laquelle les journaux nous ont vendu un duel quasi certain entre un président sortant qui essaya de faire oublier un bilan désastreux et un prétendant prétendument de gauche qui nous proposa, sous pretexte d'incarner une gauche de gouvernement, un programme frappé du même sceau de la rigueur que celui de son adversaire.
Depuis des mois on nous serine que le choix doit se faire entre une politique de rigueur de droite et une politique de rigueur baptisée "de gauche". Les autres choix étant évoqués avec ironie, frayeur ou condescendance.
Mais au dela de la sanction à apporter à dix ans de libéralisme et à cinq ans de Sarkozysme, au dela des personnalités des deux "favoris des sondages" comme disent les pisse-copies, le vrai choix qui s'ouvre aujourd'hui ou plutôt demain est un vrai choix de société. Voulons-nous continuer à vivre dans une société dominée par la finance et les spéculateurs même avec des aménagements pour la rendre moins dure comme le propose le candidat socialiste ou voulons-nous réellement remettre en cause cette domination de l'argent dictateur?
Pour influencer notre choix et nous conduire vers l'acceptation d'une société basée sur la cupidité, les médias n'hésitent pas à nous parler d'instabilité voire de désordre économique ou sociétal.
Il est vrai que l'individu quelqu'il soit préfére le confort illusoire de la stabilité même précaire plutôt que le bouleversement des repères qu'il a souvent mis toute une vie, aussi bréve soit elle, à construire.
On dit souvent que l'espoir fait vivre. Mais quand l'espoir d'une vie meilleure s'amenuise jusqu'à disparaitre que reste-t-il? Rien sinon le désespoir et la révolte. Fils de désespérés tu seras un homme libre disait Vallés.
Ami veux-tu continuer à subir? A payer pour les autres avec ta sueur, ton sang ou ton emploi? A te soumettre à l'argent roi et à ses agents que sont les banquiers et les spéculateurs?
Toi qui te demandes si demain tu auras encore ton emploi, ton salaire, ton logement. Toi qui ne peux pas te permettre de tomber malade ou qui ne veut pas te soigner pour ne pas perdre ne serait ce qu'une journée de salaire. Toi qui est au chômage et ne trouve pas d'emploi parce que tu es trop jeune ou trop vieux. Toi qui veux en finir avec ces politicards qui cumulent les mandats et accumulent l'argent. Toi à qui la banque vient de refuser un prêt au prétexte que tu ne présentes toutes les garanties suffisantes alors que la même banque n'a pas hésité l'ombre d'une seconde à investir sur des titres spéculatifs qui l'ont conduite au bord d'un précipice dans lequel tu l'as empêchée de sombrer avec tes impôts. Toi qui ne peux supporter que règne l'injustice qui a permis aux plus riches d'accroitre encore plus leur fortune alors que la majorité voyait dans le même temps fondre ses fonds. Toi qui te demandes comment dans une nature finie aux ressources limitées peut on continuer à produire infiniment en épuisant ces ressources, en détruisant et en polluant toujours plus.
Seule la révolution permet de briser un systéme moribond pour reconstruire quelque chose de neuf.
Il y a un an des peuples se sont révoltés et ont fait tomber les dictateurs qui les opprimaient. C'était le printemps arabe.
Ensuite des gouvernements élus sont tombés sous les coups des financiers et de l'Europe libéral ca a été l'automne européen.
Aujourd'hui l'Europe est toujours opprimée avec l'aide des gouvernements en place et de la commission Européenne par la finance internationale qui veux dicter la politique à appliquer dans chaque état et note les Etats n'hésitant pas à dégrader la note des récalcitrants ou de ceux qui lui apparaissent comme les cancres.
Alors demain commençons une révolution citoyenne qui s'étendra à tous les peuples de l'Europe qui refusent les diktats de Bruxelles, Wall Street ou la City.
Demain commençons le Printemps Européen.
Avec le Front de Gauche, le Parti de Gauche.
Avec Jean-Luc Mélenchon faisons renaitre l'espoir, faisons renaitre la vie.
Tenir et Résister
Lettre à Sarkozy
Un citoyen Français,
France
à
Monsieur Nicolas Sarkozy
Occupant à titre gratuit
55 Rue du Faubourg Saint Honoré
75008 Paris
Objet : Candidature Président de la République
Monsieur
Vous avez adressé une lettre de candidature au peuple français pour un poste de président de la République. En tant que membre de ce peuple je me permets de vous répondre.
Tout d'abord afin de mieux cerner votre personnalité,nous avons soumis votre lettre de canditature, dont voici un extrait, à un expert graphologue.
"Ce qui frappe tout d'abord, c'est la distorsion importante entre son écriture et sa signature. Une écriture petite, fragile, régressive, avec plusieurs lettres à rebours, mal formées ou imprécises, des torsions et une direction chancelante qui sont signes de "mal être", d'anxiété et d'inhibition. Par contre, une signature très différente dans plusieurs aspects et notamment dans sa dimension - voir le "N", le "l" et le "S" surélevés comme s'il voulait grandir et paraître fort aux yeux des autres. Certains psychologues parleraient d'un complexe d'infériorité surcompensé.
Quand on compare donc son écriture et sa signature, on peut se demander si cet être tourmenté a réellement les capacités pour réaliser ses ambitions. Beaucoup de graphologues considèrent que les lettres à rebours, mal formées, les gestes régressifs, les reprises ou les torsions sont des signes d'insincérité.
On peut ajouter que son écriture est inclinée vers la gauche, ce qui est un signe très négatif indicateur de fausseté."
Analyse effectuée par le graphologue Jean-Paul Gauthier, psycho-graphologue et expert judiciaire en écritures
Il faut avouer que tout cela n'est pas très positif.
De plus votre texte comporte quelques erreurs de syntaxe et de frappe.
Ainsi dès votre entame : vous écrivez Mes chers compatriotes alors que vous vouliez probablement écrire "Mes pauvres Cons patriotes"
Nous avons noté aussi une faute de frappe récurente : vous évoquez plusieurs fois "une France Forte" au lieu d'une France Morte.
Après ces quelques remarques sur la forme de votre courrier regardons un peu plus le fond.
Ce que vous proposez si vous obtenez l'emploi pour lequel vous postulez c'est une France intégrée dans une Europe fermée aux frontières, de valoriser le travail, de lutter contre ce que vous appelez l'assistanat, de protéger l'industrie de notre pays, de réduire les dépenses de l'Etat sans augmenter les impôts et d'augmenter la TVA (pour votre information la TVA est un impôt) pour protéger les emplois. C'est là votre choix.
Comme vous n'avez pas daigné joindre votre CV à votre lettre de candidature, nous avons effectué des recherches sur votre emploi précédent qui se trouve être le même pour lequel vous postulez aujourd'hui.
De ces recherches il ressort que vous n'avez pas été à la hauteur de la tâche qui vous était demandée.
Voici quelques uns des chiffres qui nous ont permis d'établir un rapide bilan de votre mandat.
Durant ce mandat, le nombre de chomeurs a augmenté de : 730 300 personnes en catégorie A et 1 047 100 toutes catégories confondues (Chiffres DARES) alors qu'en 2007 vous aviez promis un retour au plein emploi à la fin de votre mandat.
L'industrie française a perdu 608 500 emplois selon l'INSEE malgrè ou plutôt en dépit de vos gesticulations médiatiques qui n'avait pour seul but que de cacher votre incapacité voire votre non volonté à lutter réellement contre le problème.
La dette de l'Etat en France a augmenté de 561.1 milliards d'Euros entre 2006 et 2011 soit 18000€ par foyer fiscal.
Entre 2007 et 2011 les dépenses de l'Etat ont augmenté de 8% malgré une politique de coupe franche dans la masse salariale alors que les recettes n'ont elles augmenté que de 2%. C'est en partie l'effet bouclier fiscal et allégements de charges qui ont donc conduit à un creusement des déficits budgétaires et à l'augmentation de la dette.
Entre 2007 et 2011 Le SMIC a augmenté de 9.24%
Le salaire moyen de 8.18%
Le traitement du président de la république de 172%
L'inflation officielle a été de 6.7%
Le pouvoir d'achat en 2010 était quasiment le même qu'en 2007.
Vous avouerez que pour quelqu'un qui voulait devenir le président du pouvoir d'achat c'est plutôt mauvais.
En 2007 les 20% les plus riches de la population avaient un revenu moyen équivalent à 3.9 revenus moyens des 20% les plus pauvres. En 2010 leur revenu équivalait 4.5 revenus des pauvres. Ce qui montre bien un creusement des inégalités.
Aujourd'hui on apprend que 23% des Français renonceraient à se soigner ou reporteraient un soin. Certains prétendent que c'est la crise. Peut être en partie. Mais le détricotage systématique du systéme de sécurité sociale que vous avez entrepris dés votre arrivée au pouvoir en est probablement la cause réelle.
En 2007 vous avez mis en place le systéme des franchises destiné à résoudre le déficit de la caisse maladie. En 2010 vous augmentez le forfait hospitalier de 12.5% en le portant à 18€. Vous avez déremboursé 176 médicaments supplémentaires, supprimés. Sans parler de votre réforme de l'hopital qui conduira à un appauvrissement de l'offre de soins. Et malgré toutes ces mesures restrictives le déficit du budget de la sécurité sociale en 2011 atteignait 18.1 milliards d'Euros. Soit le double de 2007!
Hélas, nous pourrions continuer ainsi sur l'ensemble de votre action pendant les cinq (très) longues années pendant lesquelles vous avez prétendu gouverner notre pays.
Même votre gestion de la crise a été catastrophique. Heureusement que notre pays avait de bonnes bases en particulier en matière de protection sociale qui, quand la crise éclata, n'avait pas encore été complétement détruite sous vos coups de boutoir.
Durant cette crise vous n'avez agi qu'en agent de vos amis capitalistes et banquiers et vous vous êtes soumis (ce qui est un moindre mal) mais surtout vous avez placé sous le joug de Madame Merkel et de son orthodoxie budgétaire notre pays et aussi en partie l'Europe.
Pour résumer votre bilan on peut dire que la France compte plus de chômeurs, plus de pauvres, plus de dettes, plus de prisonniers, plus d'inégalités et d'injustice, plus de pollution, que les moins riches sont devenus plus pauvres tandis que les plus riches sont devenus plus riches, que vous avez fait le choix de plus de rigueur pour le peuple pour enrichir une caste que vous n'avez eu de cesse d'installer aux postes clés de la République, des entreprises publiques et de médias.
Compte tenu de votre bilan plutôt négatif, nous sommes vraiment désolés de vous annoncer que nous ne retenons pas votre candidature pour occuper le poste de président de la République. Et pour tout vous dire nous sommes un peu interloqués qu'après ce que vous avez fait subir au peuple de France vous osiez postuler une nouvelle fois pour ce poste.
Veuillez agréer, Monsieur Sarkozy, l'expression de notre plus profond dédain. Et reprenant l'une de vos phrases emblématiques nous n'hésitons pas à vous dire "Casse toi pauvre con"
Tenir et Résister
Les promesses à la con de Sarkozy
On le savait depuis longtemps, les périodes électorales sont toujours trés propices aux promesses. Des plus sérieuses comme l'encadrement de l'activité bancaire aux plus farfelues comme l'encadrement de l'activité bancaire...
On savait aussi que Sarkozy était un serial promise maker (prometteur en série); n'hésitant pas à promettre en fonction de son public, avec ce fond de mauvaise foi qui fait sa touche personnelle.
On sait aussi pour en avoir fait l'amère expérience, enfin pour ceux qui avaient cru à ses promesses, que l'occupant à titre gratuit de l'Elysée (pour un mois encore espérons) avait une forte propension à ne pas les tenir voire à ne tenir que les plus négatives pour la majorité des Français.
Mais là, le président du pouvoir d'achat du président (+172%) ayant tout promis se trouva fort dépourvu quand la campagne fut venue.
C'est pourquoi, faute de belles promesses bien dorées et appétissantes il en est venu à faire des promesses à la con.
Deux exemples des plus marquants.
S'il est maintenu dans ces fonctions par le peuple dont il se prétend aujourd'hui le candidat après lui avoir chié dessus pendant 5 ans, l'homme aux talonnettes a promis que les pensions de retraites seraient versées le 1er de chaque mois et non le 8 ou 9 comme c'était le cas jusqu'à maintenant. Cette mesure est sensée permettre aux retraités de faire face à leurs échéances de début du mois sans se retrouver à découvert. Super les millions de retraités attendaient avec impatience cette mesure. Enfin ils ne seront plus à découvert du 1er au 8. Non si Sarko passe et tient sa promesse ils seront à découvert du 15 au 31. En faisant cette promesse le candidat UMP prend les vieux pour des abrutis qui ne savent pas gérer leur budget,qui dépensent tout leur argent dés qu'ils le touchent sans en mettre de côté pour faire face à leurs futures échéances. C'est ses copains banquiers qui ne vont pas être contents. En effet tous ces juteux agios qui leur glissent sous le nez. Camarade retraité avant tu redoutais les débuts de mois difficiles avec Sarkozy tu redouteras les fins de mois difficiles surtout les 30 derniers jours (comme disait Coluche). Toi qui a vu ton pouvoir d'achat baisser de 2 à 3% depuis 2007 tu n'attendais que ça. Tu le sais bien à l'UMP on n'aime pas les assistés qui profitent du travail des travailleurs (mais surtout des profits des capitalistes). Grand fou tu n'imaginais pas qu'après la réforme des retraites qui doit permettre de rééquilibrer les comptes de la caisse de retraite on allait augmenter les pensions. Avec tous ces déficits et dettes qui plombent notre pays.
Après les vieux, la buse de l'Elysée fait une promesse aux jeunes. Il leur promet que bien sûr s'ils lui accordent leur confiance, tenez vous bien, ils pourront passer leur code de la route au lycée. Et en plus mesdaaames et messieux, la maison ne reculant devant aucune ignominie, vous n'attendrez pas plus d'un mois avant de repasser la conduite si par malheur vous ratiez cette épreuve. Donc rejouissons nous malgré ses promesses de maintenir le cap du non remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, Sarkozy va réembaucher des fonctionnaires si par malheur il était réélu. En effet si le délais d'attente entre deux tentatives de l'épreuve de conduite sont si long, c'est bel et bien parce qu'il n'y a pas assez d'inspecteurs et aussi parce qu'il y a de plus en plus de candidats.
Vous avez envie d'y croire vous? Moi pas.
Pour finir un peu d'humour Sarkozyen. Dans son spot publicitaire, le candidat de l'UMP dit : "Celui qui travaille doit toujours gagner davantage que celui qui ne travaille pas"
Est ce qu'il veut parler du salarié et de l'actionnaire?
Tenir et Résister
