L'article L210-1 du Code de l'environnement, en France, stipule que "l'eau fait partie du patrimoine commun de la nation". C'est donc un bien commun qui n'est pas appropriable à titre privé. "L'usage de l'eau" selon le même article" appartient à tous et chacun a le droit d'y accéder".

Donc légitimement rien ne m'interdit d'aller pomper l'eau dans les mégabassines et d'aller la déverser dans une rivière.

Non à l'appropriation  du bien commun de l'eau pour un usage agro-industriel nuisible. 

Au delà du slogan ce dont il est question ici c'est la notion de propriété de l'eau et des ressources naturelles et de la gestion de ces ressources. Aujourd'hui le processus d'appropriation se fait au moment de l'extraction ou du prélèvement de la matière selon le mécanisme du marché et de sa loi corollaire de l'offre et de la demande. L'appropriateur agit en fonction de la recherche d'une maximisation de son intérêt particulier. Faut il mieux pour lui extraire ou prélever aujourd'hui au prix d'offre actuel ou attendre plus tard pour obtenir un prix plus élevé. ( Rente d'Hotelling)?

Si l'on considère que l'ensemble des ressources naturelles terrestres "appartient" à l'ensemble de l'Humanité mais à personne en particulier, on peut dire alors que ces ressources constituent un "bien commun" de l'Humanité. Elles doivent donc être gérées comme un commun avec les règles de gouvernance qui s'y appliquent (selon Elinor Ostrom). 

Plus particulièrement le fonctionnement démocratique de la communauté des personnes concernées pour le choix collectif des règles d'appropriation. Qui peut prélever, combien et comment. 

Ainsi pour l'eau, en France, on pourrait raisonner en bassins versants. Pour rappel, un bassin versant est l'ensemble des cours d'eau et zones de ruissellement se trouvant en amont d'un point vers lequel convergent toutes les eaux. Ainsi on pourrait définir des bassins versants de fleuves (Rhône, Seine, Loire....), intégrant des bassins versants d'affluents principaux au niveau de la confluence avec les fleuves (Durance, Isère, Drôme....), puis de sous affluents au niveau de la confluence avec les rivières principales et ainsi de suite. 

Pour chacun de ces bassins versants on pourrait installer, comme c'est aujourd'hui le cas pour les grands bassins versants fluviaux, un comité de bassin. Actuellement ces comités de bassin sont composés de collèges (élus, administration, agriculteurs, industriels, associations de protection de la nature.....) de personnes désignées ou élues. Aucun citoyen n'est représenté hormis par les élus (sénateur, députés, collectivités territoriales...). En lieu et place, il conviendrait de n'avoir que deux collèges : un collège minoritaire d'élus et un majoritaire de citoyens tirés au sort pour une période maximum de 2 à 3 ans.

Tenir et Résister