/image%2F1002344%2F20260105%2Fob_06c7f3_le-cri-du-peuple.JPG)
Cadeau pour les rombières
Le gouvernement poursuit sa politique de cadeaux pour les malheureux contribuables soumis à l'ISF.
Après la réforme fiscale de l'année dernière qui permettra, grace entre autres au bouclier fiscal limitant à 60% des revenus le total des impots perçus, d'alléger de manière substancielle la note des ménages acquittant l'ISF et l'exonération de droits de donation pour les dons inférieurs à 30000€ (donations Sarkozy) entre parents; voici que le ministre de budget, l'innenarrable Jeff Copé, veut proposer la totale éxonération de droits de successions pour les conjoints héritiers.
A première vue on se dit que c'est une bonne réforme. Comment ne pas penser à la pauvre petite veuve qui, venant de perdre son époux chéri, se voit en plus obligée de payer des impots alors qu'elle n'a pas d'argent ?
Seulement quand on regarde la législation d'un peu plus près, on s'aperçoit que le conjoint survivant bénéficie d'abattement (76 000€ à 126 000€ selon les cas). Donc le montant minimum du patrimoine soumis au droits de succession est de 250 000€.
Si l'on ajoute à ça que la moyenne des successions touchées par les conjoints survivants est de 25 900€, on s'aperçoit tout de suite que la mesure proposée ne concernera pas grand monde.
Ainsi ce qui pourrait passer pour une réforme visant les plus démunis pourrait n'être en fait qu'un cadeau supplémentaire du gouvernement pour les nantis.
Ajoutons pour finir que ce petit cadeau pourrait couter au budget 150 millions d'€uros la première année et 400 millions les années suivantes soit quelques lits d'hopitaux ou d'écoles en moins.
Tenir et Résister
France Télévisions déjà au deuxième tour de l'élection présidentielle
Dimanche 20 Aout 2006, les journaux de France Télévisions nous ont joué retour vers le futur, tout du moins en ce qui concerne l'actualité politique.
En effet que ce soit au 19/20 de France 3 ou au 20 heures de France 2 un reportage sur Ségolène Royal à la fête de la rose dans le fief du néo-ségoliste Arnaud Montebourg était immédiatement suivi d'un reportage sur Nicolas Sarkozy en pleine partie de serre-louche et petite phrase sur un marché d'Arcachon. Comme si nous étions déjà au 2ème tour de l'élection présidentielle avec un duel Ségolène Royal contre Nicolas Sarkozy .
On notera toutefois la différence de traitement entre les deux candidats.
D'un discours prétendument programme de la socialiste nous n'avons entendu que des extraits sur la référence à Francois Mitterrand (histoire peut être de ringardiser la candidate) ou sur la nécessité de rassemblement prononcés dans un langage seulement compréhensible par les Enarques option gauche ou les hiérarques de la rose. Pas la moindre évocation d'une proposition faite par la présidente de la région Poitou-Charentes. Au passage on ne peut que constater que Ségolène Royal n'est vraiment pas à l'aise dans l'exercice du discours. Elle est peu convaincante, parle trop compliqué et semble passer le grand oral de l'ENA.
Dans le reportage sur le sinistre de l'intérieur comme à l'extérieur nous avons eu droit à la petite phrase qui tue. Selon Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal serait laxiste en matière d'immigration et régulariserait tous ceux qui veulent entrer dans notre pays. Alors que lui, il fait son travail : il expulse d'un squat, de la ville, du pays...
Un petit point tout de même, Ségolène Royal quand elle avait évoqué l'évacuation plus que musclée du squat de Cachan, elle avait surtout parlé des gens qui travaillent en France, régulièrement pour la plupart, et pas de régularisations.
Les deux journaux télévisés de ce dimanche soir nous montre bien que France Télévisions essaie de nous refaire le coup de 2002 où l'on ne parlait que des deux candidats qui devaient être au second tour (Chirac-Jospin) avec le résultat que l'on sait pour la gauche mais aussi on peut percevoir qui a la préférence de la réaction rédaction de ces journaux.
Tenir et Résister
Quelques chiffres, pourcentages et autres statistiques sur la société française telle que l'UMP la dessine......
- 118847 c'est le nombre de 4x4 vendus (environ 35 000€ pièce) en 2005 soit le double d'il y a cinq ans
- 29% c'est le pourcentage des Francais qui ne partent pas en vacances souvent par manque de moyens
- 25 c'est le nombre de fois qu'il faut multiplier le patrimoine médian des 25% les moins riches de la population française (10 500€) pour avoir le patrimoine médian des 25% les plus riches (258 700€) en 2005. En 1992 le nombre était de 17.
6 millions c'est le nombre de personnes qui n'ont que les minima sociaux pour vivre
- 394 518 c'est le nombre de ménages (soit 1.5% du total des ménages francais) qui ont payé l'ISFen 2005. Le montant de l'impot acquitté était en moyenne de 7800€ représentant à peine 0.35% d'un patrimoine moyen de 2,2 Millions d'€uros par menage
- 1.1044 million c'est le nombre d'allocataires du RMI en Mars 2006
- 23.6 milliards d'€uros c'est le total des allègements de cotisations sociales accordés aux employeurs en 2006 et cela sans emploi créé en contrepartie.
Tous ces chiffres ont un point commun : ils augmentent. Ce qui montre bien l'évolution de notre socièté qui s'aligne de plus en plus sur le modèle libéral à l'anglo-saxonne. Le but n'est pas de stigmatiser les riches. S'ils gagnent plus tant mieux pour eux. Le problème c'est que pendant qu'une part de plus en plus infime gagne toujours plus, souvent avec la bénédiction et l'appui du gouvernement (voir la réforme fiscale de Villepin ou les exonérations de droits de successions de Sarkozy); d'autres, de plus en plus nombreux, tombent dans la précarité ou la pauvreté.
C'est la petite France d'en-haut et la grande France d'en-bas ou la France qui profite et la France qui subit.
Tenir et Résister
