/image%2F1002344%2F20260105%2Fob_06c7f3_le-cri-du-peuple.JPG)
Sarkozy et les jeunes des banlieues : on s'appelle on se fait un coquetéle
Entendu ce matin à la radio dans une revue de presse reprenant une info du Parisien :
Le sinistre de l'intérieur comme à l'extérieur lors de son déplacement pour le moins houleux à Argenteuil ("vous voulez que je vous débarasse de cette racaille ?") avait pris le numéro de portable de 3 jeunes. Ceux ci ont participé par la suite à une réunion avec Nicky Karcher Sarkozy pendant laquelle ils ont pu exposer leur projet.
Depuis, plus rien sauf des invitations aux cérémonies, champagne et petits fours.
C'est ca Sarkozy, bien se montrer, utiliser les gens pour faire voir (de préférence à la télé) qu'il reste prés du peuple. Une fois les projecteurs éteints, plus rien de concret sinon des petits fours.
Sarkozy c'est un brasseur d'air qui préfére souvent manipuler la matraque plutot que l'ascenseur. Il préfére le discours à l'action,le paraitre à l'être, le répressif au constructif.
Ce pourrait être secondaire, voire anodin si cet individu n'avait pas pour ambition personnelle la présidence de notre pays.
Tenir et Résister
Villepin vrai LIBERAL faussement SOCIAL (2)
Dans le dernier "Capital" journal économique plutôt d'obédience libérale, un trés intéressant article reprend tout ce qui oppose Sarkozy et Villepin sur l'économie.
Villepin y est décrit comme un Richelieu des temps moderne soucieux de l'Etat alors que Sarkozy est comparé à Bonaparte aux méthodes de hussard (mot d'origine hongroise au passage) qui veut tailler dans tout ce qui bouge.
Mais ne nous trompons pas, ce qui les oppose c'est plus les méthodes que le fond. Tous les deux restent des libéraux, ultra pour le sinistre de l'intérieur, un peu plus interventionniste pour le bellâtre de Matignon.
Pour l'emploi par exemple, les deux veulent réformer le code du travail et plus particulièrement s'attaquer au contrat de travail. Pour Villepin en étendant le contrat nouvelle embauche (créateur de précarité) aux grandes entreprises, pour Sarkozy en instituant un CDI avec des possibilités de licenciement plus faciles.
Les deux candidats potentiels de la droite à l'élection présidentielle s'accordent sur l' incitation au retour au travail, la nécessité de travailler plus pour gagner plus, le principe que les gens gagnent ce qu'ils méritent. C'est là une conception complétement libérale du travail. Si l'on prend par exemple l'idée selon laquelle les individus gagnent ce qu'il méritent, on s'aperçoit à l'orée de ce qui se passe dans la réalité que c'est une idée fausse. Comment expliquer alors que le travail pénible physiquement ne soit pas mieux rénuméré qu'un travail moins contraignant physiquement? Comment expliquer aussi que souvent les individu qui gagnent plus parce qu'ils ont des responsabilités sont souvent ceux qui s'en sortent le mieux en cas de crise souvent résultat de leur incompétence ou de leur imprudence (Cas Messier avec Vivendi)?
En matière de fiscalité, le premier ministre a déjà engagé une réforme que son rival de Beauvau avait dans ses cartons, il a institué un bouclier fiscal destiné à plafonner les impots des plus gros contribuables (60% des revenus alors que Sarkozy propose 50%) et mis en place une simplification de l'impot sur le revenu profitant aussi aux plus gros revenus. Le président de l'UMP pour se démarquer propose carrément de supprimer les droits de succession sur les petits et moyens patrimoines (reste à définir ce qu'est un patrimoine moyen), de réduire les prélévements obligatoires de 100 mds d'euros et de réformer l'ISF.
Au niveau de la sécurité sociale, Sarkozy est relativement muet alors que Villepin poursuit le politique de réforme engagée par son prédecesseur, en augmentant les prélévements (+0.2% pour la cotisation vieillesse des salariés, +0.1% pour les employeurs) ou en instituant des forfaits non remboursés (18€ pour chaque acte supérieur à 90€) tout en permettant aux médecins libéraux de relever leur tarifs. Comme toujours on responsabilise les assurés sociaux en leur faisant payer plus et les médecins en leur demandant de suivre des directives.
Tenir et Résister
Villepin vrai LIBERAL faussement SOCIAL
Dans sa lutte avec le ministre de l'intérieur pour la candidature à la présidence de la république, le bellâtre de Matignon se donne des airs de libéral social en opposition avec l'image de libéral intégral de l'agité de Beauvau.
Mais si on observe de plus prêt la politique mise en place depuis son arrivée rue de Varennes, on s'aperçoit que le coté social a souvent servi de façade pour cacher un coté libéral assez violent.
La réforme des impôts qui visait officiellement les classes moyennes, s'est transformée, avec l'aide de parlementaires UMP particulièrement virulents, en un superbe cadeau pour les plus riches.
Ainsi un célibataire percevant un revenu de 1400 € mensuel devrait voir son revenu augmenter de 0.5% (soit 7 €) alors qu'un célibataire gagnant 20000€ mensuel verrait ses revenus augmenter de 3.5% environ (soit 700€).
Le bouclier fiscal de 60% des revenus devraient permettre aux quelques contribuables soumis à l'ISF de récupérer de l'ordre de 14000€.
Enfin après la surprenante décision du Conseil Constitutionnel déclarant les dispositions du plafonnement des niches fiscales (à 8000€) anticonstitutionnelles parce que trop compliquées à mettre en oeuvre, c'est tout un pan prétendument plus social de la réforme qui tombe.
On le voit bien ces mesures profitent essentiellement et principalement aux "nantis" au détriment des plus faibles.
Pour Vile Pain, la lutte contre le chomage, qui est sa priorité des priorités, s'est transformée en lutte contre les chômeurs avec des contrôles accrus et une augmentation des radiations. On est ainsi passé de 15000 radiations mensuelles en 2001 à plus de 40000 en octobre 2005 et pas toute à la suite d'une nouvelle embauche.
La baisse du chomage quant à elle prend plus la forme d'une baisse des chiffres du chomage qu'à une diminution du nombre de demandeurs d'emploi. Ainsi le chomage a baissé de presque 130 000 personnes en 7 mois mais le RMI a dans le même laps de temps vu augmenter son nombre d'allocataires de 60 000 personnes. La majorité de ces nouveaux allocataires sont des personnes qui sont arrivées en fin de droit ou que l'on a poussées vers la porte des Assedics. Depuis l'instauration du gouvernement Villepin, ce sont plus de 130 000 emplois aidés, qui il n'y a pas si longtemps n'étaient pas considérés comme des vrais emplois, qui ont été créés après que les différents gouvernements Raffarin en aient supprimés plus de 400 000. . N'oublions pas non plus la technique qui consiste à faire basculer les demandeurs d'emploi d'une catégorie comptabilisée pour le calcul du taux de chomage (personnes ayant travaillé moins de 78 heures dans le mois et à la recherche d'un emploi à temps plein) vers une catégorie non prise en compte (personne à la recherche d'un emploi à temps partiel par exemple). Enfin on peut aussi rappeler l'influence sur les chiffres du chomage exercée par les départs à la retraite et le remplacement des Baby boomers.
Encore une fois on est plus dans le trafficotage des chiffres que dans une vraie politique de lutte contre le chomage et surtout pourvoyeuse d'emplois réellement rémunérateurs.
Avec Vile Pain le droit social et plus particulièrement le contrat de travail en a pris un coup.
Certes ses CNE (Contrat Nouvelle Embauche) pour les entreprises de moins de 20 salariés et CPE (Contrat Première Embauche) pour les jeunes doivent faciliter l'embauche par les entreprises. Ces contrats, on peut le penser ne se limiteront bientot plus aux seuls entreprises de moins de 20 salariés et jeunes compte tenu du succés que les média (principalement télévisuels) ne manqueront pas de nous relater. C'est bientôt l'ensemble des entreprises et des travailleurs de ce pays qui devraient pouvoir bénéficier (pour les entreprises au moins) de ces contrats. Mais à quel prix pour les futurs embauchés ? Petit à petit Vile Pain et son gang installent la précarité comme norme.
A suivre....
Tenir et Résister
