Quelques bonnes raisons de ne pas voter pour Sarkozy
Sarkozy ministre ça a été :
Sa tronche tous les jours sur toutes les chaines de télévision dans tous les journaux
De grandes promesses pas tenues (privatisation de gaz de France par exemple, visite mensuelle dans les banlieues où on l'attend encore)
Un bilan mitigé (moins de vols mais plus de violences)
Un ministre qui parlait de rupture dans la politique telle qu'elle était pratiquée par le gouvernement dont il était numéro 2 et des hommes politiques qui constituent aujourd'hui son premier cercle de soutien (Raffarin, Fillon, Bertrand...)
L'utilisation des moyens mis à la disposition du ministre Sarkozy par le président de l'UMP Sarkozy ou par le candidat à l'élection présidentielle Sarkozy ou par Monsieur Sarkozy
Sarkozy candidat à l'élection présidentielle c'est :
Sa tronche tous les jours sur toutes les chaines de télévision et dans tous les journaux
Des promesses à tout va et à tous vents et surtout le contraire de ce qu'il a fait ou ferait
Un discours frolant parfois avec le nauséabond pour essayer de récupérer des voix à tous prix
Des soutiens de choc parmi lesquels Laurence Parisot (patronne des patrons), Arnaud Lagardère, Serge Dassault et Martin Bouygues (propriétaires de 80% des Média Français) ou encore Juppé, Carignon et Tapie (tous condamnés)
Sarkozy président de la république ce serait (s'il était élu bien sur) :
Sa tronche tous les jours sur toutes les chaines de télévision dans tous les journaux
Le libéralisme à tous les étages : la france d'en haut et des riches qui profite et rit et la france d'en bas et des laissés pour compte qui s'agrandit et qui pleure
Un mauvais copié-collé de la société Etats-Unienne avec un président à l'Américaine, une couverture sociale à l'Américaine (16% de la population n'en a pas) et une politique étrangère alignée sur celle des Etats Unis
Un état policier (la France est le pays qui compte déjà le plus de policiers en proportion de la population en Europe) qui s'installe avec la délation institutionnalisée des enfants de maternelle ayant un comportement jugé violent ou associal et les rafles d'étrangers
La France des rentiers héritiers, des actionnaires heureux, des salariés travaillant plus pour gagner un peu plus, des emplois précaires et à temps partiel, des chomeurs moins bien indemnisés, des radiations massives dans les listes de demandeurs d'emploi....
Le service public minimum avec moins de personnel, des hopitaux qui ferment, des écoles de riches et des écoles de pauvres
Une fiscalité allégée pour les plus hauts revenus et patrimoines (avec le bouclier fiscal et l'exonération de droits de succession) et allourdie pour les plus pauvres (avec l'augmentation de la TVA).
Tenir et Résister
Sarkozy l'ami des repris (et pas pris) de justice
Apparement quand on regarde les derniers ralliements sous la bannière (qu'il voudrait bien être étoilée) de Nicolas Sarkozy : Bernard (dit Nanar) Tapie et Bernadette (dit la Rombière à Jacques) Chirac; on ne peut s'empècher de penser que le président de l'UMP est l'homme du "milieu" alors que Bayrou voudrait être celui du centre.
En effet plusieurs de ses soutiens et non des moindres ont eu maille à partir avec la justice :
D'abord ceux qui ont été condamnés ou mis en examen :
Patrick Balkany
condamné le 7 Mai 1996 par le tribunal de grande instance de Nanterre, jugement confirmé en appel et en cassation, à 15 mois de prison avec sursis, deux ans d'inéligibilité, 30.000 euros d'amende et près de 120.000 euros de dommages et intérêts, "pour avoir affecté trois agents municipaux de la ville de Levallois-Perret à son usage personnel".
définitivement condamné en 1996 pour corruption et subornation de témoins: quatre ans de prison ferme, 60 980 euros d'amende et cinq ans d'inéligibilité.
Il a été condamné parce qu'entre 1984 et 1993, il a bénéficié d'avantages matériels pour satisfaire ses ambitions personnelles, totalisant 2,9 millions d'euros : voyages en avion taxi, appartement de 280 m2 à Paris, croisière de luxe en Méditerranée, leçons d'anglais et renflouement de ses journaux électoraux Dauphiné News et News Gratuit...
Ces cadeaux lui ont été offerts par les groupes MERLIN et LYONNAISE DES EAUX qui ont obtenu en échange, en 1989, la délégation du service des eaux de la ville à leur filiale commune, la société COGESE.
Gérard Longuet :
impliqué dans plusieurs affaires judiciaires, notamment celle de la construction de sa villa de Saint Tropez, ainsi que celle de l'affaire des marché publics d'Ile de France, où il sera relaxé contre l'avis du parquet
Doc Gynéco
Condamné pour fraude fiscale en décembre dernier, , doit régler une amende de 700.000 euros au Fisc
Alain Juppé
condamné le 30 janvier 2004 ,par le tribunal corectionnel de Nanterre à dix-huit mois de prison avec sursis et à une peine de dix ans d'inéligibilité (peine réduite en appel à quatorze mois de prison avec sursis et un an d'inéligibilité dans l'affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris.
Bernard Tapie
condamné en appel en juin 1997 dans l’affaire du yacht, le « Phocéa » à dix-huit mois d’emprisonnement dont douze avec sursis pour fraude fiscale, et à trente mois d’emprisonnement avec sursis pour abus de biens sociaux. En première instance, il avait été condamné, le 31 mai 1996, par le tribunal correctionnel de Paris à six mois ferme pour fraude fiscale, et à trente mois avec sursis et dix ans d’interdiction de gérer pour abus de biens sociaux et banqueroute.
condamné, le 1er juillet 1996, dans l’affaire Testut à deux ans de prison avec sursis, 300.000 francs d’amende et cinq ans d’interdiction de gérer pour "abus de biens sociaux".
condamné,en appel en novembre 1995, à deux ans de prison dont 16 mois avec sursis, 20 000 francs d'amende et trois ans d'inéligibilité dans l'affaire OM Valenciennes.
seul de tous les soutiens de Sarkozy à avoir gouter à la paille des geoles (enfin c'est une façon de parler parce que sa cellule tenait plus du deux pièces que du placard de 9m2 où s'entassent parfois 5 personnes dans certaines prisons).
D'autres parmi les supporters déclarés de l'ex sinistre de l'intérieur n'ont pas eu à connaitre l'infamie d'une mise en examen ou d'une condamnation mais sont soupconnés voire impliqués dans plusieurs affaires delictueuses
Charles (dit mossieu Charlie) Pasqua,
inquiété dans plusieurs affaires, dont les armes pour l'Angola ou l'affaire des HLM des Hauts de Seine, mais mis à l'abri au Sénat par son ancien disciple l'actuel président du conseil général du 9-2 (Sarkozy lui même),
Jacques et Bernadette Chirac
(quoiqu'on ne puisse pas dire que le grand Jacques ait manifesté un soutien fort à son ancien Ministre de la police).
affaire Euralair dans laquelle on soupconne la rombière d'avoir bénéficié de six billets d'avion gratuits entre 98 et 99 alors que la compagnie aérienne était en quasi faillite.
affaire des frais de bouche de l'hotel de ville de Paris : 4000 francs par jour dont la marraine (femme du parain) des pièces jaunes a usé et abusé
affaire des emplois fictifs de la ville de Paris pour laquelle Juppé (voir plus haut) a payé à leur place.....
D'autres faits, non repréhensibles par la justice ceux là, sont significatifs de la conscience qu'a la femme du président de la république de l'utilisation des deniers publics. Dans un reportage sur le fonctionnement de l'Elysée sous Chirac, le journal "Capital" nous apprend que la rombière a annexé une aile de l'Elysée pour son usage personnel (ses bonnes oeuvres) avec pas moins de 21 personnes employées à son seul service (c'est presque plus que la Reine d'Angleterre).
Il est évident que l'on pourra aussi trouver des gens ayant eu affaire à la justice parmi les soutiens des autres candidats mais avec Nicolas Sarkozy ce qui est surprenant c'est la concentration de repris de justice ou pas encore pris qui le soutiennent .
Et le candidat populiste avant de parler de combattre les jeunes voyous, devrait peut être faire attention à ne pas devenir le candidat des voyous de la politique.
Tenir et Résister
Sarkozy fidéle aux coups bas qui cassent trop
Le candidat de l'UMP (Utilisation des Média Propagandistes) affirmait devant les micros et les caméras des télévisions lors de son passage par la Gare du Nord après les incidents de mardi : "Si Madame Royal veut régulariser tous les sans-papier et si la gauche veut être du côté de ceux qui ne paient pas leur billet de train, c'est son choix".
C'est ce qu'on appelle en langage politique un coup bas. Mais peut on s'attendre à ce que M Sarkozy, qui a trahi ses mentors (menteurs) politiques (Pasqua puis Chirac), renonce à utiliser ce genre de bassesse contre ses adversaires politiques ?
Hélas, et le président de l'UMP le sait bien, ce genre de phrase prononcée devant des caméras de télévision peut s'avérer être une arme à l'efficacité redoutable.
En effet, il est bien sûr evident que Madame Royal n'a jamais dit qu'elle régulariserait tous les sans -papier et la gauche dans son ensemble, parti socialiste compris, ne défend pas les fraudeurs et encore moins les casseurs. Et ça le président des Hauts de Seine le sait bien.
Mais la plupart des gens qui verront l"ancien ministre de l'intérieur et entendront cette phrase à la télévision n'iront pas plus loin et prendront ces paroles pour argent comptant sans aller vérifier l'exactitude de ces dires. Et ainsi avec ce genre de petite phrase relayée par des média souvent complaisants, se forge dans l'opinion l'image d'une gauche laxiste plus près de protéger les délinquants ou les clandestins que de défendre les "honnêtes gens".
La manoeuvre peut sembler effectivement très grossière mais elle est efficace.
Et Sarkozy est passé maitre dans ce genre de manipulations . Il y est même un praticant redoutable probablement grace à sa formation d'avocat.
Il sait avoir l'applomb necessaire pour affirmer de manière péremptoire des approximations (la moitié des salariés Français gagne le SMIC), pour transformer un bilan plus que nuancé en un bilan tout positif (baisse de la délinquance de 8% en oubliant de mentionner l'augmentation des violences aux personnes qui augmentent de 12% dans le même temps) ou tenir des promesses qu'il sait pertinement ne pas pouvoir tenir (Il n'y aura pas de privatisation de Gaz de France).
Si demain un débat devait avoir lieu entre Sarkozy et Royal, arrivés au deuxième tour, on peut se demander si la candidate socialiste serait de taille à se battre devant un tel spécialiste en coup fourré. Rappelons nous que la dernière fois qu'un débat a opposé un avocat à un enarque c'était en 1988 et c'est l'avocat qui l'avait emporté (Mitterrand). Espérons juste que l'histoire ne bégaie pas.
Tenir et Résister