/image%2F1002344%2F20260105%2Fob_06c7f3_le-cri-du-peuple.JPG)
Richesse, pauvreté et classe moyenne au PS et à l'UMP
Jean Francois Copé auteur d'un ouvrage "Promis j'arrête la langue de boeuf bois" nous montre bien son application à imiter ses maîtres (et demi comme dirait Pierre DAC) Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy dans l'art des promesses non tenues. Lui qui avait promis d'arréter s'est transformé en un porte parole à la langue de bois qu'il pratique avec une réelle mauvaise foi. Chacune de ses sorties médiatiques est l'occasion de dire une connerie et ce avec un à-plomb digne d'un Bernard Tapie au moment de ses multiples ennuis judiciaro-footballistico-affairistes.
Revenons sur une de ses dernières sorties. En réponse à un Francois Hollande qui, sentant bruler en lui cette flamme qui fait les grands révolutionnaires, parlait de revenir sur des taux d'imposition plus élévés pour ceux qui gagnent plus de 4000€ par mois, le porte parole à la langue de bois déclarait que Cécilio, sanguinaire bolchévique, s'attaquait aux classes moyennes. Ce type se fout vraiment de la gueule des gens. Rappelons nous tout de même que dans ces multiples fonctions le petit monsieur est accessoirement ...ministre du budget et qu'en tant que tel il peut avoir accés aux statistiques des impots et donc à savoir que 400 000 personnes en France ont un salaire mensuel net supérieur à 4000€ soit moins de 1%de la population
Cette polémique amène à s'interroger sur ce que sont les fameuses classes moyennes. Plusieurs approches sont possibles. Si l'on s'en tient à la population on peut dire que les classes moyennes représentent les personnes qui gagnent plus que les 10% les moins riches et moins que les 10% les plus riches (soit 80% des ménages ce qui est une fourchette beaucoup plus large que celle de l'Observatoire des Salaires qui ne retient que 40%) et donc sont les personnes ayant un salaire mensuel compris entre 1004 et 2959€ en 2004 (entre 1230 et 1875€ selon l'observatoire des salaires).
Si l'on s'en tient au niveau de revenu, on peut dire que la classe moyenne regroupe les personnes qui ne sont ni pauvres ni riches.
A ce propos on a pu entendre hier Madame Moreno députée UMP et groupie de Sarkozy, s'interroger sur ce qu'était quelqu'un de riche pour les socialistes (sous entendu qu'avec 4000€ par mois on n'est pas riche). On pourrait lui répondre en s'interrogeant sur ce qu'est un pauvre pour elle.
L'OCDE définit la pauvreté monétaire par rapport à un seuil dit seuil de pauvreté qui est égal à la moitié du salaire médian (50%de la population gagne plus,50% moins). De la même manière on peut définir un seuil de richesse égal au double du salaire médian. Si l'on prend les données de 2004, avec un salaire médian de 1484€, on peut dire que le seuil de pauvreté est de 742€ et le seuil de richesse se monte à 2968€. Notons toutefois que la richesse n'est pas qu'une question de revenu, il faut aussi tenir compte du patrimoine et aussi des avantages en nature.
Quoiqu'il en soit et quelque soit le critère (population ou revenu) que l'on prend en compte on peut dire qu'une personne qui gagne 4000€ par mois fait parti des classes aisées et n'est pas du tout représentatif d'une supposée classe moyenne supérieure. Et donc on peut s'interroger sur le sens des réalités qu'ont les politiques en général et ceux de l'UMP plus particulièrement.
Tenir et Résister
Sarkozy consacré (suite et fin)
Ca y est ! Sarkozy est couronné.
Le grand show a été à la hauteur de ses ambitions.
Un score de 98.1% des 233 779 votes exprimés sur 338 520 inscrits (69.05%) selon le parti populiste. Où sont passés les 105 000 non votants ? On peut se demander s'ils existent réellement surtout quand on sait que toute la semaine l'UMP (Un Mégalo Pébliscité) a contacté par téléphone, ou SMS, par Mail ou par courrier tous les adhérents (Ce qui a valu à notre ami Nico (pas sarko) de recevoir un invitation par erreur) pour leur demander de voter et aussi pour les inviter à venir au sacre de leur idole.
Le congrès aurait réuni 78 000 personnes selon les organisateurs. Est ce que Dominique de Vile Pain qui est resté en tout et pour tout 35 mn a été pris en compte? Ce qui est, reconnaissons le, tout de même pas mal. Et là on aura du mal à avoir les chiffres réels de la police pour des raisons parfaitement compréhensibles.
Autre chiffre impressionnant : le coût de ce raout. 3.5 millions d'€uros (soit trois fois le budget des Verts pour toute la campagne présidentielle). Ce qui représente 277 années de salaires d'un smicard ou pour monsieur Copé 73 années de salaires pour une classe moyenne gagnant 4000€ par mois.
Quand au discours des différents orateurs ils ont surtout été dirigés contre la candidate socialiste en utilisant à l'envi ce qui à leurs yeux constitue une faute politique impardonable, son néo logisme bancal de la "bravitude".
Ainsi Jeff Copé le porte parole à la langue de bois jamais en retard de ce qu'il pense être un bon mot (que personnellement j'appélerais plutot une connerie) a pu dire, "Mme Royal représente un immense danger". C'est "la duplicitude". "Elle est un gigantesque photo-montage, avec un mot d'ordre, sourire".
Remarquons aussi le très élégant mot de Jacques Myard :"L'élection présidentielle, ce n'est pas l'élection de Miss Monde" qui nous prouve bien que la parti Sarkozyen n'est pas complétement débarassé de son machisme. Le désormais officiel candidat à l'élection présidentielle de la droite s'est voulu rassembleur en se promouvant "candidat de tous les francais de droite comme de gauche" Les quelques mesures de son programme qu'il a exposé dans son discours sont moins rassembleuses et nettement plus marqué au sceau du libéralisme puisque le toujours sinistre de l'intérieur propose tout simplement de baisser le fameux bouclier fiscal, cadeau aux plus riches, à 50% des revenus. Qu'il est fait cette proposition dans son discours d'intronisation n'est pas insignifiant et nous donne à voir vers quelle voie il compte diriger sa politique fiscale et économique. A bon entendeur salut. Tenir et Résister
Sarkozy consacré dimanche
Dimanche à la porte de Versailles à Paris, à la suite d'un plébiscite partisan que n'auraient pas renié Ceaucescu, Omar Bongo ou Breijnev, Sarkozy sera couronné candidat officiel de l'UMP (Un Mégalo Plébiscité) à la présidence de la république.
A l'heure actuelle le plus grand secret règne sur le spectacle qu'il sera donné de voir (Il parait qu'aux répétitions on fera sortir les délégués pour éviter tout risque de divulgation : c'est dire la confiance que l'on a pour les militants du parti ou alors c'est pour leur offrir une surprise).
Le sacre Sarkozien empruntera peut être quelques techniques d'effets spéciaux au salon du cinéma qui se tiendra au même moment et au même endroit. Ami cinéphile ne te trompe pas, si tu te retrouves au milieu d'une foule en délire quand apparait sur une scéne baignée d'une lumière bleue E.T. ou le Stroumph tu t'es probablement égaré.
Ce que l'on sait déjà c'est que les chiffres des partisans participants ne sera pas à la hauteur des ambitions Sarkozyennes Selon le "Canard Enchainé" il devrait y avoir peut être 50 000 personnes (ce qui reconnaissons le est tout de même pas mal) au lieu des 100 000 espérées.
Ce que l'on sait aussi c'est que le président de l'UMP restera sinistre de l'intérieur probablement jusqu'à la fin de la session du parlement en Février, officiellement pour défendre, devant un parlement qui lui est acquis, sa 14eme loi sur la délinquance mais aussi peut être pour continuer à bénéficier des moyens ministériels beaucoup plus économiques pour les finances d'un parti qui apparement vit au dessus des ses moyens, toujours selon le "Canard Enchainé".
On notera aussi que la presse n'a pas attendu dimanche pour consacrer le président du 9-2. En effet les trois principaux hebdomadaires français (le Nouvel Obs, l'Express et le Point) font leur une avec lui et le "Parisien" aujourd'hui ne lui consacre pas moins de 10 pages. On y apprend entre autres que le ministre pourchasseur des prostituées, dans sa folle jeunesse, est allé dans un bordel en Allemagne, à la suite d'une erreur selon l'ami qui rapporte ce fait.
Mais ce qui est le plus attendu dans le show de dimanche, entre les paillettes et les conversions publiques au Sarkozysme de quelques Chiraquiens dont surement M'ame Alliot Marie, c'est le discours du faucon de Beauvau (Tout le monde ne peut être un aigle à l'égal de Bonaparte).
On sait déjà que son discours ne devrait pas trop évoquer les problèmes de sécurité parce que ce n'est plus un sujet majeur de préoccupation des Français selon les sondages et aussi parce que le bilan de Nicky Karcher Sarkozy en la matière est assez mitigé. A ce propos un sondage effectué pour FO police indique 6 policiers sur dix estiment que depuis quatre ans un fossé s'est creusé entre la police et la jeunesse du au tout repression du sinistre de l'intérieur. Sarkozy ne ferait il plus recette auprés des policiers ?
Selon l'avis de certains le discours du candidat devrait être axé essentiellement sur ce qui préoccupe les Français au premier plan , l'insécurité du travail et le pouvoir d'achat. Encore ce matin on apprenait que les prix des produits alimentaires ont augmenté, en 2006, de 5% pour les produits de marques (les plus chers) et de 8% pour les produits "premiers prix". Avec ça Breton voudrait nous faire croire que les hausses ne sont que fantasmes ou imaginaires !
On peut penser que dans son discours programme le président de l'UMP (Union pour le Magot Patronal) voudra mettre en avant son crédo que "ceux qui veulent gagner plus puissent travailler plus" (à moins que ce soit le contraire). Rappelons nous toutefois que, probablement pour être en cohérence avec ce crédo, la mesure phare de son bref passage au ministére de l'économie a été de faciliter les donations et héritages qui constituent à n'en point douter la juste récompense d'un travail.
Tenir et Résister
