/image%2F1002344%2F20260105%2Fob_06c7f3_le-cri-du-peuple.JPG)
La "précision" de la campagne de Sarkozy
Au gré des entretiens aux média et des déplacements en province se précise le programme économique et social du candidat de l'UMP(Un Ministre Prodigue). Le moins que l'on puisse dire, au vu des différentes mesures annoncées, c'est qu'il s'affirme clairement libéral. En réponse la candidate socialiste, qu'une campagne assez nauséabonde fomentée par les populistes voudrait faire passer pour une incompétente, ne peut afficher que le flou et le mou de son programme.
Ainsi "Le Parisien" publie un sondage (qu'il convient comme toujours en matière d'enquête d'opinion de prendre avec précaution) dans lequel on apprend que 57% des sondés trouve la campagne de Sarkozy plus "solide" que celle de Royal, 52% la juge aussi plus "précise" contre 23% pour la dame de Charente Poitou et enfin 45% pensent que la campagne du sinistre de l'intérieur est plus "crédible" que celle de la candidate du PS (31%).
Un autre sondage publié lui dans Métro montre que 36% des personnes interrogées pensent que Nicolas Sarkozy est le plus apte à améliorer le pouvoir d'achat des Français devant Ségoléne Royal (28%).
Dans la suite de l'enquête on apprend que pour améliorer le pouvoir d'achat, 57% des personnes interrogées préconisent une baisse de
Comme souvent en matière de sondage on peut noter une certaine contradiction entre le fait que les gens placent la baisse de la TVA comme la mesure la plus apte à améliorer leur pouvoir d'achat, le fait qu'ils jugent le programme de l'UMP "précis", ce qui suppose qu'ils ont bien intégré le projet, et le fait qu'ils pensent que Sarkozy, porteur de ce projet qu'ils ont bien intégré, est le plus apte à augmenter le pouvoir d'achat.
Parce que lorsqu'on regarde le programme du candidat à l'élection présidentielle, qui est, il faut le reconnaitre trés "précis" et "solide" on ne trouve nulle part une mesure de baisse de la TVA. Voire pire les seules mesures annoncées à ce jour peuvent effectivement améliorer le pouvoir d'achat mais seulement des plus riches ou de ceux qui voudraient travailler plus (encore que là tout reste à voir en particulier en ce qui concerne la démarche volontaire du salarié et la possibilité pour l'employeur à donner la possibilité de travailler plus). Par contre le réaménagement du bouclier fiscal avec son abaissement à 50% et l'intégration des CSG et CRDS, l'exonération des droits de succession pour 95% des héritages ou le paiement d'une franchise (dont on ignore encore le montant) pour les soins sont des mesures réelles et précises annoncées par le président de l'UMP.
Tout cela laisse pantois sur l'aptitude des Francais à juger un programme politique économique et social. Ou l'on peut penser comme disait De Gaulle que les Francais sont des veaux.
Si elle veut rester dans la course la gauche doit expliquer clairement quel serait le résultat des mesures avancées par l'UMP pour la plus grande majorité d'entre eux, avec des exemples précis et concrets qui puissent les toucher.
Tenir et Résister
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
