/image%2F1002344%2F20260105%2Fob_06c7f3_le-cri-du-peuple.JPG)
Sémantique Sarkozyenne
Quelques définitions Sarkozyennes.
"Privilége" : avantage dont les riches ne profitent pas.
Exemple: "Peut il y avoir dans ce pays des privilégiés qui ne cotisent que 37 ans et demi alors que tous les autres cotisent 40 ans.?.".
"Injustice" : impôt pour les hauts revenus ou différence de traitement (paye) entre un ministre et un président de la république.
Exemples: "je voudrais corriger cette injustice qui fait qu'un homme ou une femme verse plus de la motié du fruit de son travail au fisc ..."
"Il n'est pas juste qu'une personne qui a travaillé toute sa vie ne puisse pas transmettre le fruit de son travail à ses enfants."
Un président de la République qui augmente son argent de poche (N'oublions pas qu'il est logé nourri blanchi transporté protégé diverti aux frais du con tribuable)de plus de 172% et qui bénéficiera quand il quittera ses fonctions d'une retraite de 63000 Euros par an, ne bénéficie là d'aucun privilége mais voit une "injustice réparée."
"Fraudeur": pauvre qui bénéficie d'un minima social ou d'indemnités chomage et qui refuse l'emploi à temps partiel à Perpette les Olives que lui propose l'ANPE.
Tenir et Résister
Sus à l'Anti-France
Pardon à Gotlib, Lob, Alexis et Solé pour cet emprunt.
Tenir et Résister
Sarkozy à la pêche
La solution qu'il leur a apporté est tout à fait à la mesure de leur demande : Creuser le trou de la Sécu !!!!
En effet il a proposé aux pécheurs des éxonérations de charges sociales salariales et patronales. Décidément c'est une manie chez lui. Si quelque chose ne va pas il suffit d'alléger les charges sociales pour que le problème soit résolu.
Quelques remarques :
- tout éxonération ou allégement de charges sociales(sur les heures supplémentaires, pour les restaurateurs, pour les entreprises qui payent leurs salariés en dessous de 1.6SMIC...) doit faire l'objet d'une compensation de l'Etat or on sait que les remboursements de l'Etat sont souvent tardifs et partiels et conduisent irrémédiablement à une diminution de recettes et donc à un accroissement du déficit de la sécurité sociale. Le déficit s'accroissant il faut rechercher de nouvelles recettes ou diminuer les dépenses (en augmentant les forfaits et franchises par exemple)
- en proposant la diminution des charges sociales Sarkozy ne s'adresse qu'aux patrons de pêche ayant un équipage et laisse de coté tous les petits pécheurs qui travaillent seuls ou avec un ou deux matelots pour lesquels la diminution de charges ne compensera pas la hausse de la facture du pétrole.
- la plupart des marins pécheurs salariés sont payés "à la part" c'est à dire en pourcentage du fruit de la vente du poisson péché. Et donc un équipage qui revient avec des cales à poissons aux trois quarts vides (comme c'est de plus en plus souvent le cas aujourd'hui) après quinze jours de "marée" pendant lesquels quelques tonnes de gasole auront été consommés, risque de se retrouver avec des "petites parts" et donc des charges sociales minimes.
Sarkozy et Lagarde en refusant de diminuer les taxes sur les produits pétroliers nous indiquent qu'ils ne veulent pas se passer de la véritable manne que représentent ces
taxes qui devraient permettre de compenser en partie le déficit engendré par les cadeaux fiscaux consentis aux plus riches cet été. N'oublions jamais que pour des libéraux il n'y a de seul impôt que l'impôt sur le revenu.
Tenir et Résister
