/image%2F1002344%2F20260105%2Fob_06c7f3_le-cri-du-peuple.JPG)
Articles récents
Salauds de pauvres !
Ce ne sont pas toujours des informations qui font l'ouverture des journaux télévisés parfois même ce ne sont que des brides entendues au détour de l'annonce du vote de telle ou telle mesure ou bien des reportages qui fleurent bon la pratique linguo-anale qui règne en ce moment dans les rédactions. Mais agglomérées les unes aux autres elles peuvent permettre de se faire une idée relativement précise de la société, libérale bien sur, que nous forgent le prince omniprésident, sa cour et la chambre d'enregistrement qu'est devenu le parlement.
D'abord cette nouvelle apprise à l'occasion du vote de la réforme à la tronçonneuse de la justice. La très Sarkozyenne ministre praticante de la victimisation autoproclamée, l'invective et l'insulte, Rachida Dati envisagerait de mettre en place une franchise sur l'aide juridictionnelle. Rappelons nous que l'aide juridictionnelle permet au gens les plus pauvres de faire valoir leur droits en justice en obtenant l'assistance d'un avocat. Cette aide juridictionnelle est financée par l'Etat, totalement ou partiellement selon les ressource dont dispose la personne impliquée. L'aide soumise à conditions de ressources s'adresse donc principalement aux moins riches. Et instaurer une franchise comme c'est déjà le cas pour l'assurance maladie, conduirait donc les pauvres soit à payer, soit à être comdamnés sans pouvoir sedéfendre ou soit à renoncer à tout recours à la justice pour faire valoir leur droit. Salauds de pauvres qui pensent pouvoir compter sur la justice de leur pays.
Lors de la discussion parlementaire sur la loi de finance on apprend incidemment que les députés proposent de supprimer l'impot de bourse qui concerne les opérations boursières supérieures à 7668 euros (soit 6 SMIC brut mensuels)et qui équivaut à 0.3% du montant de la transaction. Cet impot qualifié d'inefficace parce qu'il entrainerait une hypothétique perte fiscale due à la fuite des transactions vers l'étranger, aurait rapporter 260 millions d'Euros en 2008. Donc on notera que les députés UMP auront encore une fois préféré sacrifier 260 millions certains pour d'autres millions incertains offrant au passage un éniéme cadeau aux plus riches. Salauds de pauvres qui sont même pas foutus de jouer en bourse.
A propos du refus des députés d'augmenter la redevance audiovisuelle qui est déjà à 116€ (pour se taper la tronche de Sarko à longueur de temps c'est cher payé) on apprend que l'éxonération dont bénéficient les personnes agées ne payant pas d'impôt sur le revenu ne sera pas reconduite. En clair à partir de l'année prochaine elles devront payer la redevance quelque soit leur revenu. Salauds de pauvres vieux ils voudraient quand même pas regarder le prince omniprésident et sa cour vivre dans l'opulence sans payer quand même !
Hier soir aux journaux télévisés on a pu voir le défilé des anti-grève dans un sujet qui aura duré plus longtemps que les sujets traitant de la grève elle même. Entre Charles-Edmont criant au fascisme des grévistes, Marie-Odile avec ses trois kilos de joncquaille sur le dos venue défendre le droit au travail de son petit fils et la petite pasonaria de alternative libérale on se serait cru dans cette pub où l'on voit les riches venus apprendre à manifester contre Euros Millions. Salauds de pauvres qui font grèvent pour défendre leur régime de retraite.
Tenir et Résister
D'abord cette nouvelle apprise à l'occasion du vote de la réforme à la tronçonneuse de la justice. La très Sarkozyenne ministre praticante de la victimisation autoproclamée, l'invective et l'insulte, Rachida Dati envisagerait de mettre en place une franchise sur l'aide juridictionnelle. Rappelons nous que l'aide juridictionnelle permet au gens les plus pauvres de faire valoir leur droits en justice en obtenant l'assistance d'un avocat. Cette aide juridictionnelle est financée par l'Etat, totalement ou partiellement selon les ressource dont dispose la personne impliquée. L'aide soumise à conditions de ressources s'adresse donc principalement aux moins riches. Et instaurer une franchise comme c'est déjà le cas pour l'assurance maladie, conduirait donc les pauvres soit à payer, soit à être comdamnés sans pouvoir sedéfendre ou soit à renoncer à tout recours à la justice pour faire valoir leur droit. Salauds de pauvres qui pensent pouvoir compter sur la justice de leur pays.
Lors de la discussion parlementaire sur la loi de finance on apprend incidemment que les députés proposent de supprimer l'impot de bourse qui concerne les opérations boursières supérieures à 7668 euros (soit 6 SMIC brut mensuels)et qui équivaut à 0.3% du montant de la transaction. Cet impot qualifié d'inefficace parce qu'il entrainerait une hypothétique perte fiscale due à la fuite des transactions vers l'étranger, aurait rapporter 260 millions d'Euros en 2008. Donc on notera que les députés UMP auront encore une fois préféré sacrifier 260 millions certains pour d'autres millions incertains offrant au passage un éniéme cadeau aux plus riches. Salauds de pauvres qui sont même pas foutus de jouer en bourse.
A propos du refus des députés d'augmenter la redevance audiovisuelle qui est déjà à 116€ (pour se taper la tronche de Sarko à longueur de temps c'est cher payé) on apprend que l'éxonération dont bénéficient les personnes agées ne payant pas d'impôt sur le revenu ne sera pas reconduite. En clair à partir de l'année prochaine elles devront payer la redevance quelque soit leur revenu. Salauds de pauvres vieux ils voudraient quand même pas regarder le prince omniprésident et sa cour vivre dans l'opulence sans payer quand même !
Hier soir aux journaux télévisés on a pu voir le défilé des anti-grève dans un sujet qui aura duré plus longtemps que les sujets traitant de la grève elle même. Entre Charles-Edmont criant au fascisme des grévistes, Marie-Odile avec ses trois kilos de joncquaille sur le dos venue défendre le droit au travail de son petit fils et la petite pasonaria de alternative libérale on se serait cru dans cette pub où l'on voit les riches venus apprendre à manifester contre Euros Millions. Salauds de pauvres qui font grèvent pour défendre leur régime de retraite.
Tenir et Résister
Les chiffres des régimes spéciaux
A la veille d'un mouvement social qui risque d'être dur compte tenu de la détermination du gouvernement à vouloir en faire un test, voici quelques chiffres (tirés en grande partie d'un article de "Alternatives Economiques") qui peuvent permettre de se faire une idée sur la question des régimes spéciaux et des "privilégiés" qui en bénéficient.
13.2 Milliards d'Euros c'est le montant des retraites versées en 2006 aux 1.13 millions de bénéficiaires des régimes spéciaux.
6% c'est le pourcentage que représente ce montant par rapport aux total des pensions versées
6.7% c'est le pourcentage que représentent les bénéficiaires de régimes spéciaux par rapport au total des retraités.
37.5 ans c'est la durée de cotisation requise par les régimes spéciaux pour avoir droit à la retraite contre 40 années pour les autres régimes.
55 ans pour la SNCF et la RATP et 55.5 ans pour EDF/GDF c'est l'age moyen de départ de la vie active dans ces entreprises contre 57.5 ans pour le régime général
5 milliards d'Euros c'est le déficit à la charge de l'Etat qu'affichent les comptes des régimes spéciaux
1.95 milliards d'Euros c'est le déficit des caisses des artisans et commerçants pour 1.724 millions de bénéficiaires
3.5 milliards d'Euros c'est le déficit de la caisse nationale vieillesse en 2007
37.2%, 36.3%, 30% ce sont les taux de cotisations vieillesse (parts salariale et patronale) pour les salariés respectivement de EDF/GDF, la SNCF et la RATP contre 26% pour le secteur privé
63000€ c'est le montant de la pension que perçoit un président de la république dés la fin de son mandat.
200 millions d'Euros c'est le gain que rapportera par an la réforme élaborée par le gouvernement.
L'étude de ces chiffres montre bien que les choses ne sont pas aussi simples que veulent le faire croire Sarkozy et ses sbires. Et aussi que leur refus de négocier est plus idéologique que réellement guidé par le désir d'intaurer une égalité de traitement entre tous les Français.
Tenir et Résister
13.2 Milliards d'Euros c'est le montant des retraites versées en 2006 aux 1.13 millions de bénéficiaires des régimes spéciaux.
6% c'est le pourcentage que représente ce montant par rapport aux total des pensions versées
6.7% c'est le pourcentage que représentent les bénéficiaires de régimes spéciaux par rapport au total des retraités.
37.5 ans c'est la durée de cotisation requise par les régimes spéciaux pour avoir droit à la retraite contre 40 années pour les autres régimes.
55 ans pour la SNCF et la RATP et 55.5 ans pour EDF/GDF c'est l'age moyen de départ de la vie active dans ces entreprises contre 57.5 ans pour le régime général
5 milliards d'Euros c'est le déficit à la charge de l'Etat qu'affichent les comptes des régimes spéciaux
1.95 milliards d'Euros c'est le déficit des caisses des artisans et commerçants pour 1.724 millions de bénéficiaires
3.5 milliards d'Euros c'est le déficit de la caisse nationale vieillesse en 2007
37.2%, 36.3%, 30% ce sont les taux de cotisations vieillesse (parts salariale et patronale) pour les salariés respectivement de EDF/GDF, la SNCF et la RATP contre 26% pour le secteur privé
63000€ c'est le montant de la pension que perçoit un président de la république dés la fin de son mandat.
200 millions d'Euros c'est le gain que rapportera par an la réforme élaborée par le gouvernement.
L'étude de ces chiffres montre bien que les choses ne sont pas aussi simples que veulent le faire croire Sarkozy et ses sbires. Et aussi que leur refus de négocier est plus idéologique que réellement guidé par le désir d'intaurer une égalité de traitement entre tous les Français.
Tenir et Résister
Sémantique Sarkozyenne
Quelques définitions Sarkozyennes.
"Privilége" : avantage dont les riches ne profitent pas.
Exemple: "Peut il y avoir dans ce pays des privilégiés qui ne cotisent que 37 ans et demi alors que tous les autres cotisent 40 ans.?.".
"Injustice" : impôt pour les hauts revenus ou différence de traitement (paye) entre un ministre et un président de la république.
Exemples: "je voudrais corriger cette injustice qui fait qu'un homme ou une femme verse plus de la motié du fruit de son travail au fisc ..."
"Il n'est pas juste qu'une personne qui a travaillé toute sa vie ne puisse pas transmettre le fruit de son travail à ses enfants."
Un président de la République qui augmente son argent de poche (N'oublions pas qu'il est logé nourri blanchi transporté protégé diverti aux frais du con tribuable)de plus de 172% et qui bénéficiera quand il quittera ses fonctions d'une retraite de 63000 Euros par an, ne bénéficie là d'aucun privilége mais voit une "injustice réparée."
"Fraudeur": pauvre qui bénéficie d'un minima social ou d'indemnités chomage et qui refuse l'emploi à temps partiel à Perpette les Olives que lui propose l'ANPE.
Tenir et Résister
