/image%2F1002344%2F20260105%2Fob_06c7f3_le-cri-du-peuple.JPG)
Le retour de Mandrin
Ami du petit déjeuner dominical avec croissants, pains au chocolat ou brioches tu as eu chaud.
En effet les députés ont décidé jeudi soir de maintenir à 5,5% la TVA sur le croissant et les viennoiseries, refusant de les soumettre au taux normal de 19,6% comme le demandaient deux amendements au projet de budget 2008, au nom de la lutte contre "la pandémie de l'obésité infantile" déposés par les Verts et par le groupe socialiste.
On remarquera au passage que les députés prétendument à gauche n'hésitent pas à vouloir augmenter l'impôt le plus injuste parce que frappant l'ensemble de la population riche et pauvre de la même façon. A l'heure où se profilent d'autres injustices ô combien plus nocives telles les franchises médicales, ces parlementaires dit progressifs n'hésitent pas à utiliser la technique de trompe l'oeil utilisée par la droite justement pour nous "vendre" les franchises qui consiste à invoquer un motif de lutte contre la maladie (l'obésité pour les croissants et Alzeimer pour les franchises) pour faire passer une reforme injuste. On peut se demander si l'apparente tièdeur des parlementaires socialistes entre autres à entrer dans la lutte contre les franchises n'équivaut pas pour certains à une approbation implicite d'une mesure mise en place par la droite dont ils n'hésiteraient pas user si par hasard ils revenaient aux affaires dans cinq ans.
Pourquoi dés lors s'arrêter sur les viennoiseries et ne pas aller jusqu'au bout de la démarche en proposant de mettre en place une taxe sur un condiment qui contribue beaucoup à la prise de poids selon tous les nutritionistes : le sel. On pourrait même appeler cette taxe..........la gabelle. Il est évident que si cette taxe était mise en place la contrebande se développerait comme elle s'est développer pour le tabac. Et on verrait ressurgir les contrebandiers tel Mandrin.
Pourquoi alors ne pas proposer que tout contrebandier qui par ses agissements spolie la ferme générale le trésor public et qui est capturé par les gabelous, soit immédiatement roué, étranglé et écartelé en place publique. Qu'on se le dise!
Tout cela nous amène à nous demander si la gauche parlementaire pour un bonne partie n'est pas à la mesure de Sarkozy, petite, mesquine et sans ambition.
Et avons nous besoin d'une supposée opposition qui n'a que de telles mesures à proposer ?
Il est des jours où on ne se sent pas représenté au parlement.
Tenir et Résister
Les chiffres de la Rupture
11 : c'est le nombre de minutes qu'a duré le traitement de la séparation divorce de Sarkozy dans le journal de PPDA hier soir sur TFhaine. Le présentateur de la voix de son maitre (62), après une annonce en ouverture sur la grève qui aura touchée seulement quelques millions de personnes, a d'emblée enchainé sur le divorce/séparation du couple Sarkozy faisant de cette information pipole, qui aurait été reléguée en fin de journal s'il ne s'était agi du prince omniprésident, l'événement majeur de la journée du 18 octobre 2007
79: c'est la pourcentage des Français qui considèrent ce divorce comme un événement "peu ou pas du tout important" pour la vie politique, 18% étant d'un avis contraire, selon un sondage de l'Institut CSA pour Le Parisien.
5: c'est le numéro de l'article de la constitution qui stipule que " Le Président de la République veille au respect de la Constitution"
67: c'est celui qui dispose que "Le Président de la République ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis de témoigner non plus que faire l'objet d'une action, d'un acte d'information, d'instruction ou de poursuite. .".
On peut en conclure que Sarkozy n'a pas veillé au respect de l'article 67 de la constitution puisqu'il y a du paraitre devant un juge pour divorcer.
Tenir et Résister
Déni d'ouverture
Fillon à Fadéla Amara :
"Un ministre d'ouverture ça ne l'ouvre pas ou ça démissionne"
Tenir et Résister
