/image%2F1002344%2F20260105%2Fob_06c7f3_le-cri-du-peuple.JPG)
Villepin Clearstream
Pour Dominique de Villepin, grand admirateur de Napoléon, l'affaire Clearstream c'est :
L'AUSTERE LISTE OU A TERRE L'O-PACITE
Tenir et Résister
Un Fillon bien embété par le trou de Sécu
Hier la presse annoncait un déficit pour les caisses de la sécurité sociale de 12 milliards d'euros soit 4 milliards de plus que les 8 initialement prévus. Il semblerait que les deux postes où les déficits ont dérapé sont la branche maladie avec 6,4 milliards au lieu de 3.9 milliards et la branche vieillesse. Souvenons nous que ce sont les deux branches qui avaient fait l'objet de réforme douloureuses pour les assurés. Ces réformes devaient conduire les caisses à l'équilibre à l'horizon 2008/2010 selon leurs initiateurs Douste Blazy pour la branche maladie et.........un certain Fillon pour la branche vieillesse.
Mais rassurons nous les coupables du creusement du trou ont tout de suite été trouvés et révélés par les organes de propagande presse. Le trou de la branche maladie serait principalement dû à une surconsommation de médicaments et aux plus nombreux arrêts de travail. Comme si un certain nombre de nos concitoyens préférait travailler moins quitte à gagner moins.
Pour la branche vieillesse le déficit serait causé par l'accélération des départs en retraite (710.000 prévus en 2007) notamment ceux de personnes qui ayant cotisé plus de 40 ans préférent partir avant l'âge normal de 60 ans comme les y autorise la loi Fillon. Comme s'ils préféraient ne plus travailler même en gagnant moins.
L'annonce du déficit a tout de suite été suivi par des annonces, bruits de couloirs ou petites révélations plus ou moins secrétes sur ce que compte entreprendre le gouvernement pour mettre en place un énième plan de sauvetage.
Ainsi on évoque dans certains journaux (les Echos) une hausse du plafonnement de 1 à 4 euros quotidiens pour le forfait de 1 euro par consultation et par acte médical dès le 1er août et une baisse de 60 % à 50 % du taux de remboursement pour les patients sans médecin traitant effective au 1er septembre.
A ce propos n'oublions pas que les consultations de médecin ont augmenté de 1 euro depuis le 1er juillet ce qui devrait creuser encore un peu plus le trou.
Et l'on apprend aussi que Fillon n'écarterait pas la possibilité de mettre en place les fameuses franchises sur les remboursements de frais médicaux dès cet automne. Et pour nous rassurer et faire taire une éventuelle grogne on nous annonce que ces franchises seraient calculés en fonction du revenu. Ce qui en soi parait particulièrement difficile étant donné que les caisses maladies qui auront à gérer les franchises ne connaissent pas les revenus de chaque assuré.
On peut aussi s'étonner de voir surgir ces franchises à l'occasion de la mise en place d'une politique de diminution du déficit des comptes sociaux. En effet Sarkozy tout comme Fillon ont chacun affirmé que ces franchises devaient être uniquement destinées au financement de la recherche et de la lutte de maladies telles le cancer ou la maladie d'Alzeimer. Au passage on peut s'étonner que de l'argent de la sécurité sociale serve à soutenir la recherche. A savoir que le but de la sécurité sociale est normalement d'instaurer une mutualisation des risques entre autres pour la santé des assurés et mettre en place un système de d'aide d'assistance et de soutien financier quand l'un des risques survient. Et non de financer la recherche même médicale qui normalement est plus du ressort du budget de l'Etat. A ce propos on peut se demander si les sommes versées pour la recherche sur ces maladies seront incluses dans l'objectif de 3% du PIB avancé par le premier ministre lors de son discours de politique générale.
Encore une fois on peut légitimement avoir la nette impression que l'adjudant chef Fillon tout comme son général de prince président Sarkozy nous prenne pour des cons citoyen.
Tenir et Résister
Sarkozy veut gouverner comme un Blair au social
Le hasard veut qu'au moment où arrivent au pouvoir des politiques Français ouvertement Blairiste (comme le transfuge socialiste Bockel) ou seulement influencés par Blair (comme Sarkozy), ce même Blair quitte la scéne politique de son pays après 10 ans d'exercice du pouvoir.
Si l'on essaye de définir le "Blairisme" dont semble vouloir s'inspirer le Président de la République Française, on peut dire sans équivoque que la politique appliquée par le "Premier" Britanique démissionnaire est largement d'inspiration "Socio-libérale" ou Libérale sociale.
Blair a d'emblée admis et proné la suprématie de l'économie libérale, si nécessaire en favorisant son installation, tout en essayant d'en atténuer timidement certains effets avec quelques mesures à caractère social telle l'instauration d'un salaire minimum.
Si sa politique a permis à l'économie britanique dans son ensemble de prospérer, en revanche son bilan dans le domaine du social est beaucoup plus nuancé. Et ce malgré de "bons" résultats officiels affichés.
Ainsi si l'on prend les chiffres du chomage, qui sont d'ailleurs en France d'avantage mis en avant par la droite que par la gauche, on constate qu'avec une population active sensiblement semblable (30 millions) à celle de la France (27 millions) le Royaume Uni affiche un taux de chomage (Chomeurs indemnisés sur population active) de 5.2% représentant 910 000 personnes ce qui donne une population active prise en compte de (910 000 / 5.2%) 17.5 millions de personnes. Soit une différence de presque 10 millions de personnes. A titre indicatif si l'on opére le même calcul pour la France la différence est de 3 millions.
On peut dire que le Blairisme en matière de chômage pourrait se résumer à la poursuite de la politique de Tatcher et Major (ses prédecesseurs conservateurs) d'une action menée sur les seuls chiffres du chomage qui consiste à faire sortir le maximum de personnes du systéme d'indemnisation pour faire baisser le taux de chomage. Ainsi quelque 2.7 millions de Britaniques sont passés sous le régime de "l'Incapacity Bénéfit"(indémnisation pour handicap) et l'indemnisation est réduite à 6 mois.
Au niveau des inégalités les choses ne sont pas aussi trés roses pour les plus démunis. Ainsi les statistiques font elles état de 22% de travailleurs pauvres en Grande Bretagne (15% en France) et en 2003 on estimait à 8 millions (13%)le nombre de personnes vivant avec moins de la moitié du salaire médian (seuil de pauvreté) en France on estime cette population à 4 millions de personnes.
Ce bilan devrait faire réfléchir les Français. En effet il peut donner une sérieuse idée de ce que pourrait être le bilan social de cinq ou dix années d'un Sarkozysme Blairisé que l'on aura de plus en plus de mal à........blairer.
Tenir et Résister
