LE(s) CRI(s) DU PEUPLE

programme télé 11/12/2009

13 Décembre 2008 , Rédigé par jacques vingtras

Programme TF1

20:50Michelle, femme flic Parents indignes
Divertissement (1h40)

22:30La méthode CauetDivertissement (2h15)

Programme France 2

20:50La semaine du président Culture-Infos (2h30)

23:20 Sarkozy l'homme qui a maitrisé la crise Fiction(1h25)

Programme France 3

20:55 Concert Carla Sarkozy à Vésoul Divertissement (1h40)

Image non réduite

23:25Nos enfants ont du talent :
Jean Sarkozy Culture-Infos (1h15)

Programme Canal+

20:50Pushing DaisiesRemise en selle
Series-TV (40 mn)

22:10Cold CaseMauvaise réputation
Series-TV (45 mn)

Programme Arte

21:00Lost in TranslationCinema (1h35)

22:35Let It Beat, LiverpoolDivertissement (1h)

Programme M6

20:50L'homme qui murmurait à l'oreille des boeufsCulture (2h50)

23:40CarrieDivertissement

Repost0

Plan Sarko : peut mieux faire...

8 Décembre 2008 , Rédigé par jacques vingtras

Le plan de Sarko n'est pas à la hauteur de la crise.
Il reprend les mêmes recettes éculées déjà essayées dans le passé avec plus ou moins de succés (prime à la casse, exonération de charges pour les entreprises...).

Il a juste oublié un petit détail. Le principal moteur de la croissance c'est la CONSOMMATION .
En moyenne sur les dix dernières années la part de la consommation représente 80% du PIB et elle a contribué à plus de 80% à la croissance de ce même PIB. L'investissement représente quant à lui environ 20% du PIB.
Mais pour Sarkozy comme pour tout libéral, la relance ne peut venir que de l'offre et non pas de la demande.
Pourquoi ne pas prendre exemple sur les Britaniques et baisser la TVA de manière significative pour augmenter le pouvoir d'achat des ménages et donc par voie de conséquence la demande ?
Pourquoi ne pas en profiter pour lancer une grande réforme de la fiscalité ? Par exemple en mettant en place la TVA à 5% (au lieu de 5.5%)sur les produits de première nécessité, 15% (au lieu de 19.6%) sur les produits courants et 25% sur les produits de "luxe" que seuls les plus riches peuvent acquérir (voiture au dela d'une certaine puissance, bateaux de plaisance de gros tonnage...). Bien sur le manque à gagner que généreraient de telles mesures serait compensé par l'abandon du bouclier fiscal.

La relance par l'investissement n'est certes pas une mauvaise chose et a été appliquée par Reagan aux USA dans les années 80. Mais l'impact d'une telle relance reste moindre par rapport à une relance par la consommation. Et quant à mener une politique d'investissement pourquoi ne pas mettre en place une politique de relance tournée vers l'écologie? En ouvrant de grands chantiers de systéme de production d'énergie renouvelable, ou d'usine de revalorisation des déchets et récupération de matériaux.

Pourquoi encore accorder des allégements de charges sociales qui fonctionnent comme une véritable trappe à bas salaires au risque de creuser encore plus les inégalités, les déficits dans les budgets sociaux et de l'Etat ? Pourquoi ne pas baisser les charges sociales pour l'ensemble des entreprises et supprimer toutes les éxonérations et allégements ?

Pourquoi ne pas rétablir une autorisation de licenciement économique pour mettre fins aux licenciements financiers ? On nous avait dit qu'il fallait faciliter les licenciements pour développer l'emploiabilité mais on s'apercoit aujourd'hui que la suppression du frein supposé à l'embauche que constituait la difficulté de licencier n'a en rien généré des emplois supplémentaires mais a en plus facilité le recours au licenciement pour des raisons proprement financières (actionnaire contre salaire)

Quant aux 200€ de prime annuelle (soit 16.67€ par mois) pour les bénéficiaires du RSA cela ressemble fortement à une plaisanterie de mauvais gout. Surtout qu'ils ne devraient l'avoir qu'au mois de mars ou avril (juste avant les Européennes au passage).

Tenir et Résister

Comme un Fillon sans "L"

28 Novembre 2008 , Rédigé par jacques vingtras

Dix-huit mois de suspension de la licence de pilote et 1.500 euros d'amende c'est ce à quoi risque d'être condamné le pilote de l'avion de tourisme qui avait frôlé le 28 septembre dernier le Falcon de la République Française dans lequel se trouvait François Fillon.

On pourrait être tenté de dire "Que ça ?"

Voila en effet un individu qui a par son inconscience failli priver définitivement la France de l'un des premiers ministres les plus efficaces qu'a connu le pays depuis des décennies.

Non monsieur, d'un premier ministre et de sa famille!

Ah bon parce qu'il y avait sa famille aussi dans le falcon de la République Française ? C'était sans doute parce que monsieur Fillon revenait d'un voyage harassant au bout du monde où ses hautes fonctions l'avait conduit en représentation.

Euh ben non! Il revenait d'un week end dans ses terres de Sablé à coté d'Angers.

Ah bon. Il utilise donc un avion de la République pour des usages privés. C'est que ça doit être moins cher et plus rapide que le train.

Non même pas.

En train pour six personnes (M Fillon, Madame et quatre de leurs cinq enfants) en Première Classe ça aurait couté 538.20€ pour un départ d'Angers Saint Laud jusqu'à Paris Montparnasse (10 minutes de Matignon en voiture de fonction avec motards devant et tout et tout) et ce en 1h40mn.

En avion ça a couté environ 4500€ pour 1 heure de trajet de l'aéroport Angers-Marcé jusqu'à Villacoublay (15 kilométres de Matignon soit 20mn environ en voiture).

Alors si on calcule bien ça fait grosso modo 4000€ pour gagner 30 minutes.

Donc voilà un premier ministre qui n'a de cesse de dire qu'il faut faire des économies, réduire le budget de l'Etat, qu'il est à la tête d'un pays en faillite et qui pour gagner 30 minutes sur un retour de week-end familial n'hésite pas à dépenser 4000€ de nos précieux impots.

Apparement pour lui, comme pour son Maitre (61) et Saigneur, les économies c'est pour les autres, les fonctionnaires, les chomeurs, les assurés sociaux, les futurs et déjà retraités, les RMistes.....

Le plus fort dans toute cette affaire c'est qu'il a laissé éclater au grand jour cette affaire de risque de collision entre les deux avions. Ce qui veut dire qu'il n'a aucun scrupule et aucune géne. On pourrait se dire qu'il ferait mieux de fermer se gueule et de laisser le pilote amateur tranquille ou tout du moins de laisser la commission de l'aviation civile gérer ce qui somme toute n'est qu'une affaire d'erreur de pilotage. Mais non pour lui comme pour pas mal d'hommes politiques de droite (comme de gauche) il y a eux, la caste dirigeante; la France d'en Haut comme disait l'autre bossu qui peut tout se permettre; et les autres, la France d'en Bas qui doit faire ce qu'ils disent mais surtout ne pas faire ce qu'il font ou les entraver.

Notre beau pays est bien comme un arbre à singes, la France d'en Bas en train de se dépétrer dans la gadoue, léve les yeux vers les branches où est perchée la France d'en Haut et voit des fions (Fillon sans "L") qui leur chient dessus.

Tenir et Résister