LE(s) CRI(s) DU PEUPLE

Aux USA même pas un an après la crise, la banque Goldman Sachs affiche des bénéfices en hausse de 65% par rapport à l'année précédente. La banque a remboursé mi-juin les 10 milliards de dollars reçus du gouvernement (et du contribuable)  américain dans le cadre du plan de renflouement des établissements à l'automne 2008 et compte verser 6.7 milliards de dollars de bonus à ses cadres dirigeants et employés.
 
Décidément ceux qui pensaient que la crise avait fait prendre conscience aux banques de la nécessité d'une certaine modération en sont pour leurs frais (enfin pour ceux des contribuables).
On peut aussi se dire que quand la crise est arrivée, due en trés grande partie à l'avidité des banques et financiers, ceux ci n'ont pas hésité à faire appel à l'Etat pour se renflouer. 
La crise financière étant en phase de résolution alors même que la crise économique qu'elle a engendrée fait sentir à plein ses effets avec les licenciements, liquidations de sociétés et la précarisation d'une part de plus en plus importante de la population , ces mêmes banques et financiers reprennent leur liberté pour spéculer comme bon leur semble.
Si les Etats ne réagissent pas, cela risque de les encourager à faire encore plus  n'importe quoi et à faire des montages de plus en plus risqués. Ils savent que les Etats et surtout les contribuables paieront pour réparer les dommages qu'ils auront causés.
Et surtout comme souvent c'est eux qui prendront des risques incensés mais c'est les salariés avec leur emploi et les contribuables avec leurs impots qui en subiront les conséquences.

Et dire qu'il y en a qui parle de moralisation du systéme financier

Tenir et Résister

Hier Brice Hortefeux ministre de l'intérieur lors d'une réunion avec les préfets a déclaré : "Il ne s'agit pas de se cacher la vérité : la délinquance a cessé de baisser au premier semestre 2009". En fait si elle a cessé de baisser  elle a surtout commencé à progresser et de manière officielle contrairement aux années précécentes.  Et plus particulièrement les violences à personnes qui ont connu depuis le début de l'année une bursque accélération de l'augmentation qui atteint  7%.
Donc pour la première fois depuis 2002, le gouvernement reconnait que la délinquance augmente. Et ce malgré les différentes manipulations statistiques mises en place par Sarkozy dès son arrivée au ministére de l'intérieur dont le seul objectif était de faire baisser essentiellement les chiffres de la délinquance et le sentiment d'insécurité à défaut de diminuer la délinquance elle même. Et ce malgré tout l'appareillage législatif (plus de 18 lois en moins de 8 ans) essentiellement répressif voulu et élaboré par le même Sarkozy souvent dans la précipitation pour coller au plus prés à des événements largement surmédiatisés.

Sur les manipulations statistiques on retiendra le recours encouragé à la main courante (non comptabilisée) plutôt qu'au dépot de plainte (comptabilisé).
On notera aussi que la baisse des chiffres de la délinquance était principalement due à la diminution des vols qui provient probablement plus de la hausse des 'équipements antivol qu'à une réelle action policiére.
Au passage on retriendra enfin la hausse quasi constante depuis 2002 des violences faites aux personnes.

La hausse officielle des chiffres de la délinquance tente à démontrer que l'appareillage législatif est plus répressif et souvent plus liberticide que réellement efficace.On ne peut s'empécher de constater qu'en affichant une volonté trés médiatisée  d'apporter une réponse dans l'urgence à un problême souvent mineur (à l'échelle de la société), délimité et ponctuel, la plupart des textes adoptés entraine quasiment de maniére systématique un encadrement voire une restriction des libertés pour l'ensemble de la société ou pour un groupe de citoyens (principalement les jeunes des banlieues). En clair ces lois si elles ne font pas avancer la sécurité, font surement régresser les libertés.

Il est évident qu'il ne faut pas se réjouir de la progression d'une insécurité qui est devenue beaucoup plus violente sous Sarkozy en tant que sinistre de l'intérieur comme à l'extérieur d'abord puis omniprésident  Mais elle permet de juger de la réelle action du personnage qui préférera toujours du spectaculaire même totalement inéfficace à un travail de fond plus efficace mais hélas moins visible. 

Tenir et Résister 

En 2008, 18893 foyers ont épargné 578 millions d'Euros (soit 31000 Euros ou 2.5 SMICs Annuels par foyer) d'impots grace au bouclier fiscal qui plafonne les impôts  (CSG incluse) à 50% des revenus.
 Et tenez vous bien on apprend que 100 redevables ont à eux seuls capté plus du tiers du coût du dispositf pour une restitution moyenne de 1.15 millions d'Euros.

Depuis septembre 2008 les différents plans sociaux en France prévoient 17900 suppressions de postes soit à un millier prés le même effectif que les bénéficiaires du bouclier fiscal.
 Depuis le début de l'année on dénombre de plus en plus de conflits sociaux  (certains parlent de plus de 1300 à comparer avec les 230 de la même période de l'année dernière)
Et ces conflits ont tendance à se radicaliser à cause de l'exaspération des salariés qui ne croient plus hélas en l'action syndicale classique.  On ne compte plus le nombre de séquestrations de cadres de direction. Aujourd'hui on apprend que les salariés de New Fabris, un équipementier automobile en liquidation judiciaire, menacent de faire exploser leur usine s'ils ne perçoivent pas 30000 euros d'indemnités de licenciement.
On remarquera aussi que de plus en plus les différents plans sociaux sont prévus alors même que les entreprises sont bénéficiaires. Il est probable que ces entreprises voulant assurer à leurs actionnaires un revenu convenable et constant  malgré la crise n'ont trouvé d'autres solutions que de délocaliser leur production et de virer leurs salariés en France. On sait déjà que la crise est parfois pour certaines sociétés le déclencheur qui leur permet de mettre en place un plan social qu'elles n'osaient mettre en place avant la crise.

Il ne serait pas sot de penser que parmi les foyers qui bénéficient du bouclier fiscal une part plus ou moins importante a une partie de ses revenus qui provient des dividendes versés par les entreprises qui licencient.   

Tenir et Résister