lecridupeuple

Selon le "Canard Enchainé" le programme législatif  de l'UMP a été élaboré à l'aide de sondages et il a été approuvé par près de 97% des votants qui n'auraient représenté que la moitié des adhérents du parti Sarkozystes. 

Remarques

- Tout est fait à l'UMP et par son désormais candidat déclaré et très probablement désigné pour atténuer l'image ultra-libérale qui pourrait effrayer l'électeur moyen.

- C'est la première fois qu'un projet politique est conçu comme un produit de consommation courante. Avec études marketing, sondages et redéfinition du packaging. Il faut  rendre son programme attirant, l'embellir et gommer les défauts qui pourraient rebouter le client. La prochaine fois c'est une grande opération de promotion qui sera organisée : avec petits cadeaux offerts si vous approuvez le programme politique et tout et tout. Remarquez l'UMP avec ses tongs nous avait déjà un peu  habitués à cette marchandisation des idées politiques. Seulement là , à la différence d'un produit que vous achetez; si le programme que vous avez acheté choisi se révéle complétement pourri vous ne pouvez pas vous en débarasser et vous en subissez les effets jusqu'à la fin de la législature.

- Il est vrai que certains font de la politique comme des boutiquiers mais là on a affaire à de la grande distribution.

- Que sont devenus les presque 150000 encartés à l'UMP qui ne se sont pas prononcés sur le projet de leur parti ?

Tenir et Résister

Soixante pour cent c'est quasiment un score de All Blacks face à la France.

Marie Ségolène Royal (de luxe) a été confirmée par le vote des militants comme champion absolu du PS. Avec elle c'est aussi la libérale sociale démocratie qui a été préférée au socialisme historique.

Mais dès à présent toute la gauche doit tout mettre en oeuvre pour combattre le libéralisme pur et dur et celui qui devrait l'incarner : Nicolas Sarkozy.

Le jour de la disparition de Milton Friedman, père fondateur du monétarisme et du néo libéralisme, inspirateur des politiques ultra libérales de Reagan et Tatcher, l'UMP désignait ses candidats aux législatives et proposait son programme électoral axé, selon ses concepteurs, sur "la philosophie du choix".

Ce programme en apparence très modéré cache un libéralisme outrancier. En effet tout n'est pas dit. Ainsi le projet ne parle pas de la fiscalité. Mais il est vrai que de Vile Pain a déjà placé la barre très haut avec sa réforme fiscale plus que favorable aux très hauts revenus.

 D'autres mesures annoncées cachent  sous des aspects plaisants des pièges. Ainsi le contrat de travail unique qui se substituerait au CDI et au CDD  est une espèce de CNE étendu à toutes les entreprises avec possibilité de rompre le contrat plus facilement tout au long de sa durée. Ainsi les entreprises pourraient licencier plus facilement.

Une autre mesure prévue permet de mesurer les paradoxes des néo libéraux. L'un des principes mis en avant par les libéraux est que chacun doit gagner selon son mérite.  Or dans le projet de l'UMP apparait la suppression des droits de succession sur les petits et moyens patrimoines. Outre le fait que cette exemption existe déjà sur les petits patrimoines on peut s'interroger sur ce qu'est un patrimoine moyen. Et aussi que l'on nous explique quel mérite ont les héritiers à toucher l'héritage.

Pour combattre le libéralisme et ses promoteurs que sont l'UMP et Sarkozy nous devons dèjà combattre leur programme. En dénonçant les nombreux non dits qu'il cache.

Tenir et Résister

Après avoir vu des recettes de chiffres la dernière fois voyons aujourd'hui la recette de paroles probablement la plus utilisée mais aussi l'une des plus difficiles à réaliser

Recettes de paroles.

"Les promesses n'engagent que ceux qui y croient."

Attribuée par certains à Jacques Chirac

.

Le soufflé de promesse.

Ingrédients :

Un problème de société ou un problème très frais

Des propositions simples

Quelques chiffres (une pincée)

Une tribune médiatique (télévision, radio ou grand meeting)

Un bouquet de phrases types

Préparation :

Prenez le problème majeur de société - certains préférent utiliser un problème plutôt frais

la pression fiscale ou les violences urbaines

appliquez lui une ou plusieurs possibilités de solutions de préférences simples voire simplistes (c'est meilleur) même absolument irréalisables (c'est ce qu'il y a de bien dans la promesse, vous pouvez voir les choses en grand et faire réver)

 la diminution des impots ou le renforcement des forces de police

saupoudrez d'une pincée de chiffres qui devront être rares mais précis à la fois et si possible échéancés

 de 30% en 5 ans ou par 400 CRS dans la semaine

faites ensuite monter votre soufflé dans la tribune (la meilleure restant bien sur la télévision) en accompagnant votre préparation d'une ou plusieurs phrases types

"Je m'y engage personnellement "ou "je suivrais ce dossier personnellement" ou encore "je vais me tenir informé heure par heure"...

Attention : la promesse est un plat unique que vous ne pourrez pas resservir une deuxième fois essentiellement à cause du goût amer qu'il laisse dans la bouche de ceux qui y ont gouté. C'est aussi un plat qui vous pousse à toujours faire plus fort surtout parce qu'une promesse n'est souvent pas tenue.

Le maitre incontesté de la promesse en France est le chef de l'Elysée.Jamais égalé, il a souvent été copié par le chef de la place Beauvau par exemple.

Nul ne savait comme Jacques Chirac vous mitonner la promesse. Il avait l'art de vous la rendre dorée à souhait, apetissante, savoureuse voire parfois généreuse. Toutes ces promesses étaient  un plat unique fait à chaque fois à partir d'une base différente. Chirac travaillait toujours sur du noble, du grandiose ou du symbolique (souvenons nous de "Je me baignerais dans la Seine" ou encore "Il y a dans ce pays une fracture sociale que je m'engage à réduire"). Là où le chef de l'Elysée était un seigneur, un prince de la promesse, un maitre de l'esbrouffe et de l'embrouille, celui de Beauvau n'est qu'un boutiquier, un gagne-petit, un laborieux. Là où l'actuel président de la République accomplissait l'exploit de faire rêver une majorité de Français, et ce malgré la fustration passée d'un plat précédent qui n'avait pas tenu ses promesses, le président de l'UMP n'arrive qu'à faire s'enthousiasmer un petit cercle de proches et de partisans. Chirac nous donnait un festin , Sarkozy nous sert une soupe souvent insipide. Qui peut rêver avec une augmentation des effectifs de police, un travailler plus pour gagner plus ? Alors qu'une baisse des impôts de 30% ça en jette plus.   

Mais là où les deux chefs se retrouvent c'est dans le profond goût d'amertume que laisse leur soufflé de promesse dans la bouche quand les chiffres de la préparation ont fondu.

A suivre...

Tenir et Résister