/image%2F1002344%2F20260105%2Fob_06c7f3_le-cri-du-peuple.JPG)
Little Brother is watching you : la CNIL critique une loi SARKOZY
Entendu ce matin à la radio :
La CNIL (Commission Nationale Informatique et Liberté) a critiqué séverement le projet de loi anti-terroriste de M SARKOZY
Petits rappels.
La CNIL est l'autorité de contrôle en matière de protection des données personnelles. Sa devise est "l'informatique doit respecter l'identité humaine, les droits de l'homme, la vie privée et les libertés".
Ses avis ne sont que consultatifs. Seul le conseil constitutionnel peut déclarer une loi portant atteinte à la constitution ou aux libertés.
Conclusion :
cette fois c'est quasi officiel Sarkozy et son parti sont dangereux pour les droits de l'homme et les libertés.
Tenir et Résister
Programme économique de l'UMP : Sarkozy ne dit pas tout (2)
- Le président de l'UMP évoque un pouvoir d'achat des Français stagnant et inférieur de 30% à celui des Américains. A plusieurs reprises, il dit la nécessité de créer plus de richesses. Rien de surprenant dans ces propos quand on connait la fascination de Sarkozy pour les Etats-unis et leur économie ultra libérale créatrice de richesses. Le tout est de savoir si un tel modèle est applicable en France.
C'est vrai les USA sont la première puissance économique de la planéte. Certes plus de richesses sont créées aux USA qu'en France mais voici quelques chiffres qui montrent que le rève américain de Sarkozy risque de virer au cauchemar pour un grand nombre de Français .
Le rapport interdécile (rapport du revenu moyen des 10% les plus riches de la population sur le revenu moyen des 10% les plus pauvres ) est de 16 aux USA pour 9 en France. Ce qui dénote une mauvaise répartition des richesses.
Le nombre de personnes vivant au dessous du seuil de pauvreté est passé de 10 à 12% de la population depuis 2000 outre Atlantique alors qu'il est de 6% en régression de ce coté de l'océan.
Enfin au classement IPH-2 (indice de pauvreté humaine) qui intégre la richesse monétaire, la protection sociale et sanitaire et l'alphabétisation des individus, les Etats-unis arrivent bons derniers (17eme) des pays de l'OCDE alors que la France se situe au 8eme rang et le Royaume Uni autre pays libéral est 15eme.
Pour résumer les USA créent plus de richesses mais seuls quelques uns en profitent. Le cyclone Khatrina a mis au premier plan une population pauvre que l'on ne pensait pas imaginable dans la première puissance économique mondiale.
Et c'est là le modéle qu'ont choisi Sarkozy et sa clicque de nous vendre.
Non merci!
à suivre....
Tenir et Résister
Programme économique de l'UMP : Sarkozy ne dit pas tout
Si Sarkozy se montre partout et en rajoute sur les questions de sécurité, d'immigration et de justice, c'est qu'en économie les solutions que lui et son parti préconisent risquent de moins bien passer dans l'opinion populaire.
La lecture du discours du président de l'UMP à la convention de son parti sur les questions économiques permet de se faire une bonne idée sur la manière qu'a le sinistre de l'intérieur comme de l'extérieur d'appréhender le sujet.
De constats approximatifs ou inexacts en déclarations banales et générales, de déclarations banales ou générales en propositions vagues et souvent non chiffrées il se positionne dans un discours d'apparence parfois sociale qui en vérité cache un libéralisme aux accents anglo-saxons.
Revenons sur quelques points de son discours pour voir ce qu'il cache ou ne dit pas.
- D'emblée, en déclarant "que le problème n'est pas de savoir si la situation s'est améliorée ou dégradée depuis 2002", il se désolidarise des gouvernements auxquels il a participé (y compris en tant que ministre de l'économie : admirons au passage le courage politique) ou qu'il a soutenu implicitement en tant que président du parti au pouvoir.
- Le taux de chômage réel, selon Sarkozy, serait de 20% au lieu de 10%. En effet pour lui il faut compter les emplois aidés, les personnes dispensées de chercher un emploi et ...............les fonctionnaires (?) qui par définition ne connaissent pas le chômage. C'est quand même un drole de calcul qui assimile les fonctionnaires à des chomeurs ou des inactifs alors qu'ils font partie de la population active (Base de calcul pour déterminer le taux de chômage) au même titre que les gens du secteur privé . C'est aussi oublier que sur les 5 millions de fonctionnaires que compte notre pays 900 000 ne sont pas titulaires et donc peuvent trés bien se retrouver au chômage. La population active en France est évaluée à 28 millions de personnes, les chômeurs reconnus sont 2.8 millions ce qui donne un taux de chômage (défini par l'Insee comme le nombre de chômeurs rapporté à la population active totale) de 10%. Pour Sarko, il conviendrait donc de retirer de la population active tous les fainéants : 233 000 emplois aidés et 5 millions de fonctionnaires; et de rajouter aux nombre des chomeurs les personnes dispensées de chercher un emploi: 1.23 millions RMistes et 600 000 personnes. Ainsi la population active tomberait à 22.8 millions de personnes, le nombre des chômeurs passerait à 4.6 millions et le taux de chômage à 20%.
Ainsi les experts de l'UMP redéfinissent (selon des critères purement libéraux) le calcul du taux de chômage. Peut-être pour noircir le tableau pour ensuite, si le sinistre de l'intérieur accède à la magistrature suprême, trafiquer les chiffres pour faire baisser de manière spectaculaire mais tout à fait factice le chômage. Comme le font les Britanniques qui, à population totale équivalente à celle de la France (60 millions d'habitants), arrivent à avoir un nombre de chômeurs de 900 000 et un taux de chômage de 5% et donc une population active de ....18 millions de personnes!!!!. Soit pas loin de 10 millions de personnes en moins par rapport à notre pays. Il faut préciser que les personnes ainsi sorties de la population active sont souvent sans emploi contrairement aux fonctionnaires ou emplois aidés français. Etonnant non ?
à suivre.......
Tenir et Résister
