Sécu : l'illusion d'optique de Bachelot
Hier la ministre de la santé, Roselyne Bachelot, pharmacienne dans le civil, a jugé possible que la Sécurité sociale se désengage totalement de secteurs comme l'optique dont les remboursements seraient pris en charge "uniquement" par les complémentaires santé. Ceci afin de pouvoir réduire le déficit de la caisse d'assurance maladie.
C'est un fait que les remboursements de lunettes par la sécurité sont plus que symboliques (autour de 30€ en moyenne). Mais pourquoi au lieu de les porter à des proportions plus importantes comme l'avait promis le prince omniprésident, les supprimer et en faire porter la charge aux seules mutuelles ?
Plus de 40% des personnes, en grande partie parmi les plus pauvres en France n'ont pas de mutuelle et 8% ne sont couverts ni par une mutuelle ni par la CMU. Pour ces personnes le basculement des remboursements d'optique de la sécu vers la mutualité équivaudrait tout simplement soit à les priver totalement de lunettes soit à leur imposer un choix douloureux entre une paire de lunette et des dépenses vitales comme l'alimentaire par exemple.
Ne doutons pas que ceci n'est que la première étape, avant le déremboursement des soins dentaires et autres prothéses par exemple, d'un processus destiné à faire sortir de la Sécu des pans entiers de la couverture sociale pour les faire passer aux mutuelles et bien évidement aux assurances privées. Tout cela conduirait à un transfert des prélévements vers le privé ou semi public. Ce qui permettrait à terme au gouvernement de prétendre qu'il a fait baisser le taux de prélévements obligatoire.
Les mutuelles et compagnies d'assurances devant faire face à de nouvelles obligations ne tarderont pas à augmenter leur cotisation ou prime. Si l'on ajoute les personnes qui voulant être couvertes ne manqueront pas de souscrire une assurance ou de s'affilier à une mutuelle, on arrive de fait à une augmentation des "prélévements" et donc à une baisse (encore!) du pouvoir d'achat.
C'était la séquence "Avec Sarko et Bachelot : pour voir mieux payer plus"
Tenir et Résister
Avenir du modéle social Français
PERMIS DE DÉMOLIR
N° Permis : .07-05/1569874562315987.
En date du : .06 MAI 2007.
Bénéficiaire(s) : MEDEF
FONDS D’INVESTISSEMENTS
UNION DES LABORATOIRES
PHARMACEUTIQUES
GROUPEMENT DES MEDECINS
LIBERAUX
UNION DES LIBERAUX TOUT COURT
Nature des travaux : Démolition du modèle social
Taille dans les budgets sociaux
Mise en place d’un paquet fiscal
Coupure de l’adduction financier de
l’Etat dans les politiques sociales
Surface des financements à démolir : .7 000 000 000 d’€uros.
Superficie du budget total : 262 000 000 000€
Le dossier peut être consulté à l’UMP 55 rue La Boétie, Paris 8ème
Droit de recours :
Le délai de recours contentieux est de deux mois à compter du premier jour d’une période
continue de deux mois d’affichage sur le terrain du présent panneau (article R. 600-2 du code
de l’urbanisme).
Tout recours administratif ou tout recours contentieux doit, à peine d’irrecevabilité, être notifié
à l’auteur de la décision et au bénéficiaire du permis ou de la décision prise sur la déclaration
préalable. Cette notification doit être adressée par lettre recommandée avec accusé
de réception dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du recours (article R.
600-1 du code de l’urbanisme).
Tenir et Résister
Brèves pour les "salauds de pauvres" (2)
L'oeuvre de démolition des politiques sociales, sous couvert d'un plan d'économies, continue. Le gouvernement a annoncé la suppression prochaine des tarifs sociaux sur le train qui couterait au budget 70 millions d'€uros par an. C'est la mort annoncée de la carte de famille nombreuse et du billet de congés payés. La très populiste (voire populo) secrétaire d'Etat à la famille, Nadine Morano a indiqué que le gouvernement demandait à la SNCF de "proposer des produits commerciaux à destination des familles" en remplacement des avantages perdus. Ne doutons pas que la compagnie nationale ferroviaire saura proposer une carte (payante bien sûr) offrant des réductions aux familles nombreuses mais comme c'est souvent le cas avec la SNCF avec un certain nombre de restrictions sur les horaires ou les conditions d'utilisation. Ou alors des tarifs pour lesquelles les places seront limitées et qu'il faudra réserver trois mois à l'avance. C'était la séquence "Pour voyager plus nombreux payer plus".
En 2006,les entreprises du CAC40, c'est à dire les 40 plus grosses entreprises françaises cotées en bourse auraient versé en moyenne un impot sur les sociétés s'élevant à 26.6% des bénéfices au lieu des 34.9% prévus dans la loi. Ainsi on apprend que l'entreprise du "frère" du prince omniprésident, Lagardère n'a versé aucun impot depuis 2003. Gràce en particulier au démentélement de son activité automobile (Matra) qui lui a permis de générer des crédits d'impots et aussi grace à des emprunts contractés pour investir à l'étranger.
En clair plus une entreprise délocalise en investissant à l'étranger et moins elle paye d'impots. C'était la séquence "Pour payer moins délocaliser plus".
Tenir et Résister